作者：澎湃社论

　　到底是扇贝跑了，还是獐子岛造假，涉及到数以万计的股民的切身利益，这个事儿不能没有权威的调查。

　　扇贝又跑了。

　　昨日晚间，上市公司獐子岛发布公告称：底播虾夷扇贝存货异常，可能计提跌价准备或核销处理，2017年度的业绩从此前的预增近1亿逆转成预亏5.3亿元-7.2亿元。

　　为什么要说“又”呢？早在2014年，獐子岛已经发生过一次“收获期的虾夷扇贝绝收事件”。

　　獐子岛尚未解释本次存货减计的原因，上次给出的原因是海洋牧场遭遇北黄海异常的“冷水团”，公司2014年前三季度的业绩，将由预计中的盈利变为亏损8亿余元。此后，獐子岛连续两年巨亏，被“披星戴帽”。

　　但有媒体报道称，上次存货减计的原因是提前采捕和播苗造假，并非自然灾害。其时证监会第一时间进行核查，未发现苗种采购、底播过程中存在虚假行为，2016年在上千封举报信的压力下，证监会重启核查，但是并没有下文。

　　过往经验显示，农林牧渔业的上市公司成为造假的重灾区。早在2000年前后，由刘姝威等财务专家揭发的银广厦、蓝田股份的财务造假，轰动一时，成为中国股市的标杆性事件。近几年涉及造假的绿大地、万福生科、新大地都在这个行业。

　　为何农林牧渔业容易造假？农林牧渔行业的经营终端分散，人工、存货都很零散，现金交易多，这增加了审计和监督的难度。仅存货盘点一项，就足以难倒审计师，如上次扇贝跑了涉及到105.64万亩海洋牧场，并且都在海洋底部。播苗是否及时有效完成？扇贝是否还在？因为没有资金、物流、税收等数据进行佐证，审计师无法采用常规可信的手段进行盘点和证实。

　　另外，农牧渔业也的确有“靠天吃饭”的成分，天气和自然灾害对农牧渔业影响巨大。2014年，獐子岛的存货价值同比下降了近10亿元，超过其当年资产总额的20%，这致使其业绩表现几乎等同掷骰子。

　　这次獐子岛的扇贝又跑了！而且还出现高管电话“失联”。到底是扇贝跑了，还是獐子岛造假，涉及到数以万计的股民的切身利益，这个事儿不能没有权威的调查。

　　作为对上市公司有强制措施的证监会，多年来将“维护投资者特别是中小投资者合法权益”作为其三大职责之一，应该在强制上市公司增加透明度方面做出更多实际行动，特别是针对獐子岛这种“高风险”公司。证监会应及时进行全面调查，要求公司管理层对信披事项做出详细说明。如果公司管理层违反了法律、规章以及信披规范，就应该对公司管理层做出严厉处罚，甚至做出退市处理，不能让这种“戏剧性事件”一再发生，视股民利益若儿戏。

　　农业上市公司固然有很大的灾害风险，但更要防止管理层浑水摸鱼，坑害股民。