作者：南都社论

　　《扇贝去哪儿》上演第二季，是对中国资本市场的侮辱，在一个法治化的成熟资本市场里，信息披露的及时性和真实性都必须有保障。

　　1月30日晚间，獐子岛发布公告称，公司正在进行底播虾夷扇贝的年末存量盘点，目前发现部分海域的底播虾夷扇贝存货异常，可能对部分海域的底播虾夷扇贝作存货计提跌价准备或核销处理，因此，对2017年净利润9000万元～1.1亿元的盈利预测进行修正，预计2017年亏损金额在5.3亿元到7.2亿元。简而言之，就是扇贝跑了，公司从盈利变为巨亏。

　　公告一出，舆论沸腾，资深股民的第一反应基本都是：獐子岛家的扇贝怎么又“跑路”了。为什么要说“又”？因为，这已经是《扇贝去哪儿》第二季了，第一季发生在三年前。2014年10月31日，獐子岛也是这样突然发布公告，称因遭遇北黄海异常的冷水团，公司百万亩即将进入收获期的虾夷扇贝绝收，进而计提近8亿亏损，全部计入2014年三季度，全年预计大幅亏损。当时，所有的农业分析师都惊呆了，没想到还有这种操作，也许他们更没想到的是，三年后这样的操作还会再来一回。

　　獐子岛说扇贝又跑了，网友就纷纷化身段子手。有的人讽刺道，“你家养的是扇贝精吧？一到年底做账的时候就跑了？”“改养海龟吧，游得慢，还能抓得回来。”有的人则直接表示了质疑，“理由都不换？”“骗我可以，注意次数。”然而，在这些看似欢乐的段子背后，是股民们的无限心酸和实实在在的损失。毕竟，獐子岛家的扇贝说走就走，一走公司就损失好几亿，而就在上一个季报里，獐子岛还预计2017年归属于上市公司股东的净利润为0.9亿-1.1亿元，从赚1亿到亏最多7个多亿，股民得承担多少损失？

　　总结一下，第一季剧情是，冷水团来了，价值8亿元的扇贝跑了找不到；第二季剧情是，扇贝又跑了，至于理由嘛，就是不告诉你。是不是听起来很儿戏？把这么儿戏的理由拿来做巨亏公告，不仅是把股民利益当儿戏，更是把资本市场信息披露规则当儿戏。2014年第一次说扇贝跑了的时候，就有投资者提出“活要见扇贝，死要见贝壳”，结果，三年过去了，还是“活不见扇贝，死不见贝壳”，不了了之。这次，只说扇贝存货异常，对于为什么会异常官方没有任何说明，甚至獐子岛就在2017年10月25日还披露《关于2017年秋季底播虾夷扇贝抽测结果的公告》，称对“公司底播虾夷扇贝尚不存在减值的风险”，这究竟是风险预估能力太差还是刻意隐瞒，需要进一步调查，必须给一个说法。

　　更需要给个说法的是，《扇贝去哪儿》第二季和第一季中，獐子岛高管都做了同一件事——— 在公布前提早减持。2014年，獐子岛的大股东们由于在公开披露属于《证券法》规定的内幕消息前，于敏感期内减持股票，避损高达1131.6万元，被大连检察院起诉。而这一次，獐子岛高管参与的持股基金，在公布扇贝跑路之前，从去年11月中旬开始，陆续按比例减持，最终减持了将近200万股，减持比例是0.28%。如果联系知情人士透露的“扇贝不是跑了，而是在去年11月初被发现大量死亡”的消息，这个举动就显得非常可疑。若信息披露延迟足足两个月，而高管却在发现状况之后、公布消息之前提早减持，这就不只是操守问题，而是涉嫌违法了。这样的话，就不只是平白无故为股民带来损失，而是用股民的损失换取自己的安全了。

　　据悉，对于獐子岛扇贝谜团，监管部门的相应措施已经在路上了。股民有权利也必须知道真相，相关方必须给出一个清楚的交待。《扇贝去哪儿》上演第二季，是对中国资本市场的侮辱，在一个法治化的成熟资本市场里，信息披露的及时性和真实性都必须有保障。