【环球时报综合报道】“我想要一个法国式的阅兵。”美国媒体6日爆料，美国总统特朗普已指示五角大楼官员，准备筹划一场盛大阅兵式，展示美国的武装力量。该消息随后得到白宫和五角大楼证实。去年7月，特朗普曾受邀出席法国国庆阅兵式，显然受了法国大阅兵的“启发”。作为三军统帅，特朗普有权下令阅兵。然而消息一出，却令美国舆论场一阵躁动。有人惊呼这是“非美国式”做法，有人批评特朗普“张扬炫耀”，还有人宣称“一个新的拿破仑正在出现”。美国历史上曾多次进行大阅兵，但多是在战争胜利以后。

　　二战后，美国成为不可一世的全球军事霸主，驻军遍布世界各地，集中性阅兵展示实力的必要性下降。更何况，它贸然发起的多场战争冲突多以失败或“烂尾”收场，更少了“庆祝胜利”的机会。如今，一个被认为“非传统”的总统能改写美国的又一项“传统”吗？特朗普的“阅兵梦”何时能实现？

　　由于国家没有阅兵传统，特朗普的阅兵计划很快招致许多政客的批评。“美国正在出现拿破仑：议员给特朗普搞阅兵的想法泼冷水”，美国《商业内幕》网站以此为题称，一些国会议员要特朗普打消阅兵念头。美国众议院军事委员会成员斯佩尔称：“老实说，我对此感到震惊……一个拿破仑正在出现。”斯佩尔指责特朗普总想着怎么“张扬炫耀”，“这不是我们的风格，不是我们的做事之道”。

　　此前当过军官的伊利诺伊州参议员达克沃斯，则拿特朗普年轻时以长骨刺为由未服役参加越战说事：“我在军队和参议院均宣誓捍卫美国宪法，而不是去盲目服从‘骨刺军校学员’的嗜好。”美国历史学家道格拉斯·布林克利也在美国有线电视新闻网(CNN)的节目中质疑道，美国在阿富汗、伊拉克和叙利亚共驻扎2.1万名士兵，但特朗普从未去慰问过。奥巴马就任后第三个月就去了伊拉克，小布什去伊拉克和阿富汗一共6次，特朗普倒是不断去海湖庄园。CNN网站的一篇评论嘲笑说，在特朗普的世界里，“更大”总是意味着更好。美国CNBC援引一防务智库负责人爱德华·金的话说：“即便是超级大国也要受限于基本的数字，我们已经背负了20万亿美元的债务，这对我们的国家安全构成威胁。”

　　美国人排斥大阅兵，主要是受历史和传统影响。美国历史不长，没有遭受过大规模战争侵略。1776年《独立宣言》发表后，美国并没有形成一个中央集权的政府，每个州都是独立自治的。美国在建国之时，没有阅兵式，只有庆祝。20世纪影响深远的两次世界大战给很多国家带来灾难，但美国本土基本没遭遇战火纷扰。

　　历史上，美国的阅兵也多以游行庆祝为主，通常是在战争胜利结束后进行。比如二战后的1946年1月，美国曾在纽约举行盛大阅兵游行。“冷战”期间，杜鲁门、艾森豪威尔和肯尼迪等总统就职时，曾举行过阅兵游行，并展示武器装备，但当时是在美苏对峙的背景下。美国上一次搞阅兵是1991年6月老布什时期，当时是为了庆祝第一次海湾战争胜利。小布什时期，也曾希望举行阅兵，但由于伊拉克和阿富汗战争并未结束只好作罢。

　　《华盛顿邮报》称，二战之后，美国阅兵次数屈指可数，这也是因为美国打的朝鲜战争和越南战争都谈不上胜利。一般而言，美国也不需要通过阅兵炫耀武力，因为美国认为作为世界第一超级大国完全没必要这么做。该报还称，大规模阅兵会带来风险和麻烦的历史联想，因为这容易让美国人“想起苏联红场阅兵”。另外还有一个很实际的担心，那就是重达70吨的坦克可能压垮首都华盛顿宾夕法尼亚大街的路面。

　　在国际上，阅兵是很常见的做法，只不过不同国家的阅兵形式有所不同。法国7月14日国庆日，阅兵式一般是主要环节。俄罗斯也是阅兵最频繁的国家之一，俄罗斯阅兵式给人的印象是庄严肃穆，重型装备众多。印度则经常在1月26日的“共和国日”和8月15日“独立日”阅兵，印度阅兵式往往热热闹闹，有不少“开挂”的表演。

　　美国现在虽然很少有统一的大规模阅兵，但美国在世界各地基地众多，经常举行小规模的阅兵礼和庆典纪念活动。而且美国航母、战略轰炸机等频繁在全球活动，确实不需要再通过阅兵显示实力。英国《每日电讯报》7日引述五角大楼前发言人约翰·柯比的话说：“美国不需要在宾夕法尼亚大街或其他任何大街搞阅兵展示我们的军事实力，我们几乎每天都在世界各个角落展示着自己的实力。”

　　“美国人对阅兵不太积极，但用兵比任何国家都积极。”复旦大学美国研究中心主任吴心伯7日对《环球时报》记者表示，美军不断打仗，它要秀肌肉打仗就行，不用靠花拳绣腿。美国人认为，阅兵对提高军队战斗力、战备能力没什么作用。另外，许多议员激烈批评特朗普，也与特朗普引发的政治对立有一定关系。毕竟现在美国社会高度撕裂，特朗普做什么都容易招致批评。