香港商報評論員 趙燕玲

　　美國白宮日前宣布，總統特朗普將會在本周末之前簽署針對進口鋼鐵和鋁的徵稅方案，刺激全球貿易戰風險急劇升溫。中國外交部長王毅昨在全國人大會議記者會上作出回應稱，歷史的經驗教訓證明，打貿易戰從來都不是解決問題的正確途徑，尤其在全球化的今天，貿易戰結果只會是損人害己。他建議中美雙方應通過平等的對話和合作，共同找出一個互利共贏的解決辦法。　　

　　其實，自月初美宣布將會對鋼鐵和鋁分別徵收25%和10%的高額進口關稅以來，就不斷受到本國及國際社會的強烈批評和質疑。特朗普高調證言此舉是為了保護本國的鋼鋁行業和工人，以此來重振美國工業，甚至在推特上喊出「如果沒有鋼鐵，也沒有國家」的荒謬言論，但無論怎樣為今次不對等徵稅找藉口，也難掩其推行「美國優先」的保護主義政策之實質。IMF對此公開譴責，甚至連歐盟、加拿大、墨西哥在內的一眾盟友都表示反對，或會采取報復性措施來反擊，日前歐盟就已考慮對美國的鋼鐵、T恤、牛仔褲、威士忌和摩托車徵稅。不僅在全球難獲支持，挑起貿易爭端，國內也並不「買帳」，昨就有107名共和黨議員公布聯名信敦促重新考慮徵稅，同時白宮國家經濟委員會主任科恩也因反對徵稅於6日辭職。

　　確實，自由貿易和多邊合作才最有利各國和全球經濟增長，而特朗普若要逆勢而行，實行貿易保護，挑起貿易戰爭，損害的不僅是他國和全球利益，更會引火燒身，自食惡果。據美一項研究顯示，此次徵稅預計將導致美至少損失十幾萬工作崗位，而且美制造業和建築業大量依賴進口鋼鋁，鋼鋁成本增加必然會導致相關產品價格上漲，這一切最終將由美國人民自己承擔，更何況其他國家也會對美出口產品進行徵稅來反擊，由此可見，徵稅決定是百害而無一利，甚至會拖累美經濟。

　　雖美國宣稱此次徵稅是統一針對全球，但不排除其很大程度上是沖中國而來。特朗普上台以來一直鼓吹「中方的全球化嚴重損害美利益，要扭轉中美之間貿易逆差」等，且在美鋼鐵產品調查報告中，中國被提到202次，而對美出口鋼鐵第一位的加拿大卻只提到24次，再加上美日前更是有取消對加、墨徵稅計劃，加拿大對美出口鋼、鋁排第一，而墨西哥也是排前四，美背後之意不言而喻。對此，中方倒並不至於害怕和恐慌，一方面，中國對美鋼鐵出口只排第十一，僅佔美進口總量的2.2%，甚至不及日韓，因此其徵稅方案對華影響甚微;另方面，中國經濟結構已逐步優化升級，消費和服務業成為經濟增長主動力，不再單一嚴重依靠出口，此次政府工作報告就明確提出，消費貢獻率已提高到58.8%，服務業比重也上升到51.6%，未來更會繼續推進供給側結構性改革，發揮消費、投資對經濟結構轉型和提升經濟質量的作用。

　　中美作為世界前兩大經濟體，對全球經濟都具有重大責任和影響，雙方應在互利共贏基礎上開展合作，應堅持全球化，維護自由貿易，推動世界經濟穩定繁榮。中方促合作，「不打貿易戰」，希望美方也能做到。