【香港商報网訊】據浙江法院公開發布的消息顯示，今天上午9點30分，浙江省高院將在浙江省女子監獄公開審理罪犯吳英減刑一案，当庭作出裁定：将罪犯吴英的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。從2007年吳英案發，到終審判決，再到監獄服刑，吳英已經身陷囹圄11年，關於吳英案的討論也沒有結束。

　　2012年5月21日，浙江省高级人民法院以集资诈骗罪，判处吴英死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付浙江省女子监狱执行。死刑缓期执行期满后，浙江省高级人民法院于2014年 7月 11日作出(2014)浙刑执字第484号刑事裁定，将罪犯吴英的刑罚依法减为无期徒刑。

　　鉴于罪犯吴英减为无期徒刑后确有悔改表现，浙江省女子监狱依法提出减刑建议，建议将吴英的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年。经浙江省监狱管理局审核，报送浙江省高级人民法院审理。2018年3月23日，浙江省高级人民法院在浙江省女子监狱依法公开开庭审理了此案。浙江省人民检察院指派检察员出庭履行职务，浙江省监狱管理局和浙江省女子监狱分别指派警官出庭执行职务，罪犯吴英到庭参加诉讼。吴英的亲属吴永正等人、杭州市西湖区西溪街道基层代表参加了旁听。

　　庭审中，合议庭依法组织各方进行了举证、质证，并听取了各方意见。经审理查明：吴英在减为无期徒刑后，能服从管教，积极改造;遵守监规纪律，无违规扣分;认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好;积极参加劳动，努力完成劳动任务;期间共获得9个表扬。

　　浙江省高级人民法院裁定认为，罪犯吴英在无期徒刑服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条之规定，依法将罪犯吴英的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。

　　有望減刑至25年 62歲出獄

　　據了解，這是吳英被判處死緩后的第二次減刑窗口。2014年，浙江省高院公開審理吳英減刑案，當庭裁定將其死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身減為無期徒刑，剝奪政治權利終身。時隔4年，浙江省女子監獄再次向浙江高院提請吳英減刑。浙江省女子監獄建議將其刑期減為有期徒刑25年，剝奪政治權利10年。據浙江法院的公示信息，在入獄后，吳英表現良好，2014年被記功，又分別於2015年和2016年獲得監獄級改造積極分子。

　　內地多名刑事律師表示，吳英此次有望被減刑至有期徒刑，今年37歲的她最晚或在62歲前走出監獄。根據最高法有關規定，被判處死刑緩期執行的罪犯減為無期徒刑后，符合減刑條件的，執行3年以上方可減刑。減刑幅度根據不同的情形，分別減為有期徒刑22年至25年。

　　吳英是浙江東陽人，原浙江本色控股集團法定代表人，曾被稱為浙江「億萬富姐」。2006年，時年25歲的吳英登上當年福布斯女富豪榜第6位。次年，吳英因涉嫌非法吸收公眾存款罪被捕，后被判處死刑，幾經波折后，於2012年被改為死刑緩期兩年執行。

　　作為當年典型的民營企業家集資類案件，吳英案一度引發全國廣泛關注，引發學界與社會的大討論。而除了該案件本身引發的民間借貸出路、金融壟斷、非法吸收公眾存款、集資詐騙等犯罪的合理性與邊界等爭議外，在過去幾年間，對吳英一案涉案資產處置也不斷引發爭議。

　　資產是否低估 最高法聽證

　　近日，內地自媒體「冰川思想庫」再次發文討論吳英案，引發討論。作者周俊生指出，最近幾年，民間金融已經取得合法的地位，民間借貸受法律保護，利率也已實現市場化，甚至，民營資本可以組建自負盈虧的民間銀行。改革開放的腳步之快，已經超越了10年前吳英案發時的諸多理念之爭。文章還援引吳英的父親吳永正的話說，本色集團的借貸，都是在熟人之間進行，借貸人清楚吳英的資金運作狀况，而當時本色集團的資產，完全足夠償還債務。并指出，如果吳永正的這些說法可靠的話，當時對吳英和本色集團采取的行動或者「操之過急」。

　　值得注意的是，2013年5月，在獄中的吳英對東陽市政府提出行政訴訟，要求返還當時被封存的公司財產及營業執照。兩年多后，金華市中院就此作出裁定，不予立案。吳英隨即向浙江省高院上訴，但又被省高院駁回。吳英方面隨即發起再審申請。

　　而就在今年1月26日，最高法派員前往浙江省高院舉行聽證會，聽取吳英代理人藺文財的意見。藺文財會后表示，「最高法一位法官細緻過問了吳英目前各個資產的具體情况，令我們很意外。」最高法的這一安排，應該與近兩年最高法院出台的一些相關文件有關，這讓他們看到了案件獲得立案的希望。與此同時，吳英案刑事部分也在2013年提出申請再訴，但迄今沒有得到浙江省高院回覆。

　　有專家指實為龐氏騙局

　　在一些人試圖為吳英案辯護的同時，內地有學者也認為當年吳英確實有非法集資甚至是集資詐騙行為。內地知名律師、法律學者吳法天表示，吳英之所以獲刑，是她在早期高息集資已形成巨額外債的情况下，明知必然無法歸還，卻使用欺騙手段繼續以最高年利率超過180%的高息不斷地向新的債務人舉債，屬於龐氏騙局。

　　對於外界稱吳英及本色控股旗下有多家公司及資產，吳法天認為，這些公司，無非是吳英向社會公眾顯示其具有雄厚經濟實力假象的工具，是其不斷地進行非法集資的平台。用於成立本色集團的資金，也不是自有資金、銀行借貸，都是從社會上高息募集而來。