立法會九龍西補選的提名期即將展開，反對派亦早早「欽點」劉小麗與李卓人為「Plan A」和「Plan B」，但日前有傳媒卻發現，劉小麗創辦的「小麗民主教室」，其網頁上的政綱突然不見了，原本其政綱提出要「政治上公民自強自決」，主張「香港人有政治自決的權利，有權決定自己的政治地位」、「香港人固然應該政治自決，但這個自決需要以實踐民主和社會正義為必要條件。道理很簡單，一個從中共獨立出來卻又不民主的香港，又和19年來的特區政府小圈子統治，有何分別?」等字句，但在補選報名期公布之時，有關政綱內容卻都突然憑空消失，顯然是不尋常。

 

　　作賊心虛　刪除政綱

 

　　事後劉小麗指是由於助理「更新網頁」所致。這個解釋當然不能令人信服，如果只是「更新網頁」，為什麼被刪走的只是政綱部分而非其他?而這個部分正是關係劉小麗能否「入閘」的關鍵，而恰恰在這個時候被刪走，劉小麗竟然將責任推在助理身上，不但不合情理，更反映其人毫無政治承擔和誠信。

 

　　劉小麗為什麼要刪去政綱?主要有兩個原因：一是上次港島補選，周庭被取消資格，主要原因是其所屬的「香港眾志」主張「民主自決」，而選舉主任正是從「香港眾志」的網頁找到有關資料作為佐證。劉小麗顯然是汲取了周庭的經驗教訓，於是要「毀滅證據」，先刪走其網頁的政綱，讓選舉主任不能從其網頁證明其主張「自決」，掩耳盜鈴地以為這樣就可以蒙騙選舉主任成功「入閘」。

 

　　二是反映劉小麗作賊心虛。她之所以要刪除政綱，原因很簡單，就是她自己也認同「自決」政綱絕不可能「入閘」。前幾次的選舉，已經確立了一個準則，即主張「港獨」、「自決」者不符合參選資格。在中央多番表明對「港獨」「零容忍」之下，更加不可能任由這些「港獨」、「自決」分子參選。這一點社會大眾知道，反對派也知道。雖然反對派及劉小麗一直口硬指「自決」綱領沒有問題，並沒有違反基本法，不明白為什麼不可以參選云云，但其實只是詐傻扮懵，他們都清楚「自決」政綱逾越了法律和政治的界線，絕不可能「入閘」。劉小麗要刪除綱領，固然是為了銷毀其「自決」「罪證」，但同時亦是心虛，等如承認主張「自決」者確實不可能「入閘」，否則她何必鬼鬼祟祟地刪去政綱?

 

　　過往言行刪除不了

 

　　然而，劉小麗此舉只是徒勞，過去幾次選舉的經驗已經說明，選舉主任除了會查核參選人現時的言行是否符合基本法，也會循不同途徑追溯其以往言行，在當下資訊發達的社會，要追查劉小麗以往的言行、文章、行為等，相信是易如反掌，輕易就可以找到大量證據，證明她是一個「自決」分子，公然挑戰憲法和基本法，並不符合參選的要求。

 

　　同時，這些證據也可證明劉小麗是一個敵視中央、以推翻中央為政綱的極端政客，例如在去年9月28日紀念「佔中」以及支援被判入獄者的集會中，劉小麗就在台上宣稱﹕「這個政權是罪孽，我們要把它推翻，每個人都要有權決定的時刻。」而她過去亦多次發表打倒中央的言論。

 

　　而且，選舉主任相信亦會考慮劉小麗正是因為拒絕依法宣誓，私自在誓詞中加入「連結議會內外，對抗極權」、「推倒高牆，自決自強」等字眼，並且故意龜速宣誓，以「彰顯誓詞虛妄」，最終被取消議席。這個事件亦充分證明劉小麗毫不尊重立法會宣誓，毫不尊重基本法。這些都有大量的證據可供查證，劉小麗要刪也刪除不了。

 

　　立法會是香港政制重要一環，政府有責任把好立法會關，捍衛香港的憲制秩序、守穩政治紅線，而香港的政治紅線就是「港獨」及「自決」人士並不具備參選資格。這次九龍西補選，正是一次試金石。

 

       何子文