6界别共25名代表昨日召开记者会支持禁止电子烟。

　　【香港商報网訊】記者潘仲男報道：《施政報告》中提出立法全面禁止電子煙及其他新型吸煙產品。控煙團體、學術界、醫護界、家長及教育界、青少年服務團體及病人組織，6個界別共25名代表昨召開聯合記者會，表示歡迎有關措施，並促請政府盡快訂立全面禁煙目標及時間表。代表之一港大醫學院院長梁卓偉更倡議政府應在即將公布的《財政預算案》果斷地大幅增加煙稅，以展示為港人健康努力的決心。

　　並促果斷大幅增加煙稅

　　香港吸煙與健康委員會主席鄺祖盛表示，自2015年開始委員會已倡議政府全面禁止電子煙，可是一如既往，每次提出任何新控煙措施，煙草商及既得利益集團也會設法阻止，並提出電子煙可助傳統煙民戒煙，這些似是而非的說法，目的就是一再拖延，令持份者增加，當吸食電子煙人數上升，要立法的工作便會變得更為困難。

　　他稱，世界上沒有安全的煙草產品，所有產品都含有害物質、影響健康，已有研究顯示電子煙無助煙民戒煙，而參照美國，當地就是遲遲未立法，吸食電子煙的人數大增，其中最大群組更是年輕的一代，現在則是想禁也禁不了，白白斷送了年輕一代人的健康，認為港府不應退讓。

　　梁卓偉提到，在《施政報告》公布翌日，獲煙草商贊助的「無煙世界基金會」舉行記者會，但卻不是支持全面禁電子煙，質疑基金會是否真如其名提倡無煙世界。梁又倡議，財政司司長陳茂波應在來年的《財政預算案》大幅增加煙稅，認為是最有效鼓勵市民戒煙。同時，政府處事應有連貫性，否則只會被批評，並給社會一個壞訊息。梁續說，香港現時落後世界衛生組織的建議，煙草稅最少應佔零售價75%，而上一次加煙稅已是4年前，認為政府是時候緊追世衛建議。現時香港煙草稅佔零售價67%。

　　被問到行政長官林鄭月娥7月出席立法會答問會時曾表示，如果禁止害處較少的電子煙，而不禁害處較大的傳統香煙，有違貿易責任。梁卓偉不知道林鄭所指的「貿易責任」是什麼，但承認要禁止電子煙，相信在立法會有很激烈爭議，已能預期會遭煙草商及既得利益集團的法律挑戰，甚至要到終審法院才有定奪，但他指，希望能盡快通過修例，因為煙草商拖延的時間越長，就越多人因吸食電子煙上癮。鄺祖盛亦補充，禁止電子煙是保障社會公共健康的責任，不應因為商業元素而讓步。