首页 > > 5

賀建奎在港公開答問「基因編輯嬰兒」 回避是否違法

2018-11-29
来源:香港商報

  在人類基因組編輯國際峰會上,賀建奎(中)回答現場嘉賓和記者的提問。  中通社

  【香港商報網訊】記者林麗青報道:因「基因編輯嬰兒」而引發廣泛關注的深圳南方科技大學副教授賀建奎,28日出席在香港舉行的第二屆人類基因組織編輯峰會時表示,未正面回應對有關做法是否違反法律的提問,只稱曾在國際會議上獲得專家反饋,同時諮詢過美國倫理專家。

  南科大对其研究不知情

  原定於11時30分的演講被延遲,賀建奎直至12時50分許才現身,隨後開始演講時,他的第一句話便是致歉。在演講中,賀建奎表示實驗數據因保密性原因而被洩露,所以必須就此場合分享數據。並同時稱,南方科技大學對研究不知情——「我也感謝我的大學,即使他們對研究並不知情。」

  賀建奎表示,研究已遞交給倫理委員會監管,並提交至科學期刊,他願意公布實驗數據。

  針對現場有學者質疑有關試驗違反法律,賀建奎未正面回應,只稱自己一直在科研領域中活動,曾在美國冷泉港、伯克利以及亞洲的國際會議上咨詢專家並獲得反饋,進入臨床試驗後,同時咨詢過美國的倫理專家。

  在問答環節中,他表示,患者的醫療費用由其自己承擔,但他在開始這項試驗時任職於一所大學,其後的基因測序費用得到了大學啟動基金的支持,他名下的任何公司均未牽涉有關項目資金。

  計劃監測雙胞胎18年健康

  賀建奎堅持,試驗有助愛滋病患者生育後代時避免將病毒傳染給孩子。他解釋為何選擇CCR5基因作為編輯對象,稱自己在動物模型及人類胚胎上驗證基因編輯技術的安全性,並通過測序驗證嬰兒出生後是否出現脫靶。

  被問及雙胞胎嬰兒未來或遭遇的風險時,賀建奎稱,願終其一生去負責。他表示,計劃監測雙胞胎接下來18年的健康,並希望她們在成年後仍會配合監測。

  賀建奎表示,參與試驗的夫妻均為志願者,對愛滋病及其治療方式有?良好的教育背景,他將知情同意書交給包括參與試驗的7對夫婦及團隊中的4個人看過。他透露,原本有8對夫婦參與實驗,均是男方為HIV呈陽性、女方為陰性的夫婦,但有1對中途退出,而現在可能再有一名女性懷孕。

  對此次的具體案例而言,賀建奎說感到自豪,「因為這對夫婦原本失去了對生活的希望。有了這層保護,他將努力工作、賺錢,照顧他兩個女兒和妻子。」

  對於最後一個提問,若賀建奎自己的孩子存在基因缺陷他將如何應對,他表示:「如果是我的孩子,我會第一個嘗試。」

  南科大聲明表示反對和譴責

  28日14時許,南科大在官博發布該校生物系全體教授關於「基因編輯嬰兒」事件的聯合聲明,對賀建奎做法表示堅決反對和強烈譴責,並表示將全力配合調查。

  南科大生物系全體教授關於「基因編輯嬰兒」事件的聯合聲明表示,「在法有禁止、倫理逾矩、安全性未經充分檢驗的情況下,貿然開展人類胚胎基因編輯的臨床應用,嚴重違背了學術規範和道德倫理,對此表示堅決反對和強烈譴責」。

  廣東省衛生健康委員會在網站公布,廣東省及深圳市已成立聯合調查組,展開全面調查。

  而中國醫學科學院關於基因編輯嬰兒出生事件發布最新聲明稱,如情況屬實,中國醫學科學院認為,有必要強調有關科學和倫理問題,端正立場。

  賀建奎遲到1小時20分鐘,海內外媒體關注賀建奎現身會議。中新社

  【不同聲音】

  峰會主席:基因編輯不負責任

  在賀建奎演講後,擔任峰會籌委會主席的諾貝爾生理學或醫學獎獲得者之一、美國生物學家戴維‧巴爾的摩再次重申,除非涉及安全問題且存在普遍社會共識,否則進行任何臨床生殖基因編輯都是不負責任的。他個人認為基因編輯嬰兒的誕生在醫學上不必要。因缺乏透明度,科學界在自我監管上存在失誤,籌委會將在29日再發表公開聲明。

  哥大學者:應遵守中國法規

  除科學上不必要性,哥本哈根大學人類學家Ayo Wahlberg認為,試驗過程嚴重缺乏透明度。在試驗開展前需經過倫理委員會的審查,此過程要嚴格遵守試驗所在國的相關程序及法規,以賀建奎的個案而言,就是必須遵守中國的有關倫理要求及法規。

  徐立之:不滿意賀建奎的回答

  該峰會其中一個主辦機構、港科院院長徐立之會後表示,賀建奎對實驗在科學及倫理道德等問題上的回答,令人不太滿意並感到失望,因為還有很多方法可以對抗及預防愛滋病,質疑賀建奎為何會選擇艱難的方法,認為他的實驗在科學問題上站不住腳。

  徐立之指,內地政府在相關實驗上有很多規矩,認為賀建奎沒有遵守規矩是明知故犯,指出科學家的操守很重要。

  盧煜明:技術未完全成熟

  出席峰會的中大醫學院副院長盧煜明會後表示,相關技術可能影響到其他基因,在現階段直接應用在胎兒可能會比較早。

  盧煜明指,賀建奎的實驗中,父親對愛滋病檢測呈陽性,母親呈陰性,在此情況下母親在懷孕期間,將病毒傳給嬰兒的危險性很低,在醫學上並非一個很大的理由進行實驗。

  盧煜明又指,相關技術改變基因時,會將有關改變遺傳給下一代,而現時大部分國家和科學家都反對這種做法,因為不能承擔後果。

  【链接】美調查涉基因編輯教授

  針對有報道稱美國賴斯大學一名叫邁克爾‧迪姆的教授參與基因編輯嬰兒研究一事,這家美國大學近日發表聲明說,正在對該教授展開「全面調查」。

  賴斯大學媒體關係團隊主任道格‧米勒在聲明中說,這一研究引發「令人不安的科學、法律和倫理問題」,但賴斯大學「對這一工作不知情」。

  米勒說,有關的臨床研究並未在美國進行,但無論研究在何處進行,媒體報道中的這項工作都違反了科學行為方針,不符合科學界和賴斯大學的倫理規範,「我們已開始對迪姆博士參與這一研究的情況開始全面調查」。

[责任编辑:肖靜文]
网友评论
相关新闻