獅子山學會項目主任　吳健華

　　在今年5月、7月、8月和9月，港九新界、離島相繼發生有青年男女在公眾地方進行性活動的新聞，令公眾嘩然。而除了青年男女，刻下更有新婚夫婦因買不到樓，結婚後仍要分開居住，莫說培養夫妻感情，就連想「造人」傳宗接代也難。

　　恐影響市民生活

　　可是，特區政府卻打算收緊《旅館業條例》，以公契是否准許單位進行商業活動、鄰近居民意見為理由打擊本地賓館，令本地賓館供應在未來只會越來越少，使一群未婚、沒什麼經濟能力的青年人和「分居」的新婚夫婦的性活動自由空間因而被剝奪。

　　支持修例的人，也許會以為與己無關，因為他們可能不需要為尋找地方而煩惱，但他們卻或沒想到當政府修例後，打擊的除了是市區的賓館外，還會牽連我們的「集體回憶」--離島度假屋，到時度假屋大量減少，離島酒店房間租金大幅漲價，香港許多沒錢出埠旅行，只能放假時一家大小去離島玩兩日一夜的市民，便只好睡沙灘了。

　　香港人的衣、食、住、行，其中最引起民怨的，便是住和行，皆因在政府諸多干預下，擾亂了整個市場的正常運作。以港珠澳大橋為例，如果一開始政府沒有限制，讓非尅旅遊巴隨時進入，第一時間將旅客送到香港不同地方，便不會出現旅客迫爆東涌的情況，東涌現在人頭湧湧，始作俑者正是政府，與旅客本身何干？但現在香港人卻很奇怪，不去思索問題的根源，只傾向以情感來考慮問題，不但邏輯欠奉，甚至矛盾非常。

　　一般住宅也有滋擾問題

　　就如反對賓館或民宿的人來說，他們所提出的理由，大多都是說會引起安全問題和對居民造成滋擾，但假如我有很多朋友，我又非常慷慨好客，每天都不收取費用讓朋友輪流在我單位居住和使用大廈設施，有人能提出反對嗎？明顯沒有。既然如此，那為什麼收費便會即時惹來安全和滋擾問題？

　　有牌酒店的安全系數難道已經達到從來無罪案發生的程度？消防署、屋宇署經常要私樓、工廈改善設施和修葺，難道完全沒有意外？至於滋擾，香港樓宇密密麻麻，經常都會有人投訴，說被鄰居吵架聲、拜神，甚至隔壁住了個傻佬夜晚發出噪音所滋擾，公共屋就更多這些投訴，與租約是長是短有什麼關係？

　　因此，為了保護香港基層夫婦和青年繼續享有性活動的自由空間，為了避免香港出生率繼續下降，為了避免外國旅客因不夠房間而減少來港旅遊，為了香港的旅遊業、零售業、服務業不會被打沉，獅子山學會建議政府不要收緊《旅館業條例》。