中國社科院早前公布2018年中國城市「綜合經濟競爭力」報告，首三位的競爭力排名依次為深圳、香港及上海，排名與2017年相同。改革開放逾40年，發展不到百年的深圳從追趕世界經濟時代走到引領中國城市經濟的時代。相反，近年香港在經濟發展方面停滯不前，卻仍糾纏於各種政治問題。

　　暴力事件破壞社會安寧

　　近期香港社會秩序混亂，不少非建制派議員提出諸如政府應該順應坊間團體發表的民調報告施政，更甚指行政長官的支持率偏低，要特首辭職等無理的要求。我們都知道非建制派議員素來崇拜外國的民主制度，我們姑且看看英國的情況。回看2016年，英國進行了有關脫歐的公投，結果約52%的英國選民支持離開歐盟，但民調結果出來後，不少英國人又後悔作出脫歐的決定，期望政府能夠否定第一次公投結果，進行第二次公投。試問如此模棱兩可的民調報告，又怎能作為一個政府施政的準則呢？

　　事實上，作為民選議員或政治領袖理應珍惜市民的選票，並以社會大眾的福祉為依歸，為市民向政府表達民生的訴求。現時，酷夏將至，?房居住環境十分惡劣；樓價高企，青年無法置業；醫護人員不足，診癥論候時間偏長。其實，不論是住房抑或醫療等問題，都是迫在眉睫需要政府解決。可是，一班非建制派議員仍然執迷不悟，甚至美化示威者衝擊立法會的暴力行為，縱容極端暴力分子肇事逃逸，助長他們形成不知天高地厚的傲慢心態，破壞社會整體安寧。

　　話說回來，2018年中國城市競爭力報告中，幸而香港在「宜居競爭力」及「宜商競爭力」方面的排名仍居榜首。然而，最近香港所發生的各種衝突事件，世界各國都看在眼內，實影響香港作為宜居、宜商城市的地位。

　　應致力建設宜居宜商城市

　　青年是我們的未來，我們總不能眼看青年人受立心不良的人教唆，甚至可能要承受沉重的牢獄之災。政府早前表示未來會以更謙卑和最開放的態度，用心聆聽青年人的心聲。為了排解青年人對社會的怨氣以及保持香港作為宜居城市的競爭力，我們首要解決青年居住問題。政府曾提出「社會房屋共享計劃」，由政府募集空置的私人單位，交由社企管理，讓輪候公營房屋的?房戶居住。筆者認為政府可以考慮擴展相關計劃，透過募集空置房屋，租借給青年人居住。同時，政府亦應?手統計本港空置學校，善用相應土地興建青年宿舍，解決青年住房問題。

　　去年，本港能夠在中國城市宜商競爭力中排列榜首，實有賴政府及商界的努力。為了保持香港固有的優勢，以及避免商界出現青黃不接的情況，商界固然需要吸納青年人才，而政府早前亦展開青年委員自薦計劃，筆者認為商界大可參考政府的計劃，透過相類自薦計劃為商界吸納優才。

　　這段日子以來，就在反對派仍想法子發起各種不合作運動的時候，與香港毗鄰的國家或地區早已將時間花在發展民生經濟方面。就此，我們再不能夠停滯不前，只顧爭議政治問題，棄民生經濟議題於不顧。讓我們共同努力恢復香港的秩序、穩固本港營商環境以及提升香港競爭力。

　　香港菁英會榮譽主席  莊家彬