李哲

　　示威抗爭活動對港影響逐漸浮現，堵馬路、堵鐵路、堵機場的操作，以至肆無忌憚地擲磚頭、擲汽油彈、射彈珠和射氣槍等，不單大大影響市民外出及消費意欲，多國並已向香港發出旅遊警示;毫無疑問，零售、住宿及膳食服務不幸淪為重災區，而最新統計處的數據反映，示威者打掉了不少相關從業員的飯碗。

　　旅遊零售重災區

　　最新整體失業率便從2.8%增至2.9%，乃近一年半來首次惡化。表面上看，0.1個百分點的增幅似乎不大，但對零售、住宿及膳食服務業的影響卻嚴重得多，該範疇失業率從3.9%升至4.3%，相關失業人數增加近2000人，以就業人數看更相當於蒸發了近1.5萬個崗位。必須留意，統計樣本取自5月至7月的情況，而示威暴力化是始於6月12日的衝擊立法會，至7月才由針對政總擴至「遍地開花」在各區示威;換言之，上述數字存在滯後性質，尚未反映最新事態對勞動市場的影響，而毋庸置疑，展望未來失業率必然日趨惡化，至少在香港止暴制亂、恢復秩序之前，都看不到任何回穩的理由。

　　必須一再強調，零售、住宿及膳食服務業所佔GDP雖然不高，遠遜於金融、貿易之類，但卻提供了大量就業機會，特別是低技術職位。最新資料指，零售、住宿及膳食服務一共聘用了60多萬人，高佔全港就職人口的16%，反之金融業就只佔20萬人或5.3%。以就業收入中位數看，零售、住宿及膳食服務業的薪金僅為14000元，乃是各行業分類裏收入最低一群，較諸經已式微的製造業還要低。也就是說，示威活動不單打碎許多人的飯碗，且主要打碎收入較低人士的飯碗;不禁要問，這又情何以堪?示威者即使滿口仁義道德，包括要做羅賓漢般劫富濟貧、改善貧富差距，但結果又是否適得其反、僅令窮人生活捉襟見肘?

　　復常難於沙士時期

　　香港現時經濟狀況，究竟是否比2008年金融海嘯以至2003年沙士更差?如前所述，統計數據往往滯後，所以尚未有效反映。然而，單是零售、住宿及膳食服務業所蒸發的1.5萬職位，已堪比2008年第四季至2009年第一季的數字了。而觀乎8月上旬訪港旅客大跌30%，跌幅雖較2003年機管局來港人次一度急瀉70%為少，但要留意，今時不同往日，那時候香港尚未實行自由行政策，2019年單是住宿及餐飲服務業已聘用多逾30萬人，比較2003年第二季和第三季的飲食和酒店業僱員人數由25萬減至23萬，現時本港所面對的威脅及受影響從業員數字恐比當年更大。

　　況且，受惠於中央放寬自由行來港，至2004年第三季相關從業員人數已重新攀越25萬人，行業失業率且由高峰時逾15%降至年底少於10%。可是，今日香港，一方面黃營仍未叫停「遍地開花」及「不合作運動」，連串示威活動還在醞釀中，另一方面，政策上也看不到有什麼高招，能夠如當年自由行般令香港經濟快速起死回生……

　　說到底，破壞容易建設難，黃營將飯碗打碎了，又有無能力創造出新的飯碗?這顯然不是一句「我要真普選」便能夠將職位空缺變出來。「攬炒」之後香港經濟到底何去何從?黃營有任何實際可行的答案嗎?若無，則黃絲帶們豈不應該清醒頭腦，不要繼續沉淪破壞?