【香港商报网讯】大律師公會日前發表聲明，指特區政府押後立選可能有違法之嫌。

　　立法會議員何君堯發文指，首先要搞淸楚，根據基本法，香港特別行政區是高度自治地區，但直轄於中央人民政府，在特區內，行政長官就是主導行政的首長。

　　文章指出，特首可根據《緊急情況規例條例》會同行政會議作出任何乎合公眾利益的決定，去應對任何公眾危害或緊急情況。該決定有凌駕性，若任何法例與該決定有所抵觸的，均屬無效！

　　事實上本港自今年一月以來備受新冠狀病毒影響，疫情在七月初更進一步爆發，情況令人擔憂。特區政府先後頒佈嚴格防疫措施，限制社交活動，務求早日將疫情遏止，以避免市民受到病毒感染和死亡威脅。

　　在此情況下，特區政府亦根據《緊急情況規例條例》作出決定，押後第七屆立法會選舉至明年舉行，那是合法、合情和合理的做法，社會對該決定普遍表示歡迎，反應正面。

　　就有關後續的法律問題，特區政府諮詢中央人民政府意見，中央政府表示支持，同時也轉介人大常委就若干基本法問題尋求指引。

　　人大常委對基本法有最終解釋權，對特區司法機構有絕對約束力。在過去廿三年裡，人大常委先後對基本法作出五次解釋和二次說明，釋除了特區多個法律疑難，減省冗長的糾紛，同時也大大提升特區政府施政效率。

　　今次特區政府因疫情作出押後立選的決定，當中所產生的法律問題，比喻基本法68和69條帶來的影響，正正就是提出釐清法律問題的理由，做法恰當之至，實在看不出大律師公會有何理由提出反對！難道大律師公會認為人大常委是無權給予指引？還是人大常委的指引權威性低於終審法院？

　　何君堯又奉勸大律師公會應有自知之明，做事有輕重之分！指大律師公會就算要玩政治，也多深研基本法，不能自以為是，胡亂發表錯誤聲明，只會貽笑大方！眾所周知，在目前憲制安排下，終審法院也得完全接納人大常委的決定，更何況一個根據社團條例成立的大律師公會！