美國大選基本上塵埃落定，拜登當選只剩程序確認。毋庸諱言，美國選舉制度向來是其體現民主自由的代表作，也是美國人民的驕傲；可是今年大選亂象叢生，選舉氣氛空前惡劣，令世人大跌眼鏡，對美式民主制度的認同感亦大打折扣。在香港，不少港人崇尚美國制度，惟事實證明，每種制度都有自己的優缺點，沒有所謂放之四海而皆準的「完美制度」，不結合自身條件，脫離實際，一廂情願想要生搬硬套，後果可能是災難性的。各處鄉村各處例， 「一國兩制」大框架下的香港，治理模式需要在實踐中不斷探索前進，歸根究底在於要立足自身的實際，促成制度的改革與完善，而不是盲目迷信。

　張介岭先生在《如何解讀美國今次大選之亂象》一文中指出，特朗普是一個不按遊戲規則出牌的總統，他將（政治）行為提升到了一個危險的新高度，可能產生的政治後果多了幾分不確定性；而經

　過今次2020 年大選，美國社會出現深度分裂，仇恨壓過了團結。今年美國大選亂象，很大程度上是特朗普個人因素使然。例如，他在選前就以「郵寄投票易作弊」為藉口提出推遲選舉；拒絕承諾「如果輸了會和平轉移政權」；在選舉後的當地時間淩晨，很多搖擺州點票只到一半左右，特朗普就迫不及待地在白宮自行宣布「勝選」；又在多個州發起濫訴，以製造「選舉結果未定」的輿論，不斷拖延阻礙交接。此外，特朗普陣營不斷拋出層出不窮的「民主黨選舉舞弊」的陰謀論，愈演愈烈，而受陰謀論影響的人，更不願意接受選舉結果。這些都與民主原則背道而馳，顯然，素以「民主燈塔」自居的美國，曾經是全球那些追求民主選舉制度的國家和地方的典範，在經歷了亂象紛呈的選舉後，雖然不應就此懷疑美國政治體制的穩定性，但外界對美式民主的信心下降是肯定的。

　美國大選之亂，相信會給予世人一種示範和一些啟示。實際上，人類的政治制度從來都不是一成不變的，而是隨社會演化而調整。西方政制的實踐仍在完善中，絕非可以強加於人的普世體制。香港一些人對西方政制盲目迷信，將其「萬能化」，故意宣揚所謂「有了美式民主就可以解決香港一切問題」的論調，企圖奪取管治權，從而起到「去一國」效果而走上變相「港獨」之路，給香港造成巨大破壞。回顧去年年中開始的修例風波，一些人揮舞美國、英國旗示威展示崇洋媚外思潮，持續進行各種暴力活動，阻塞交通、毀壞地鐵、圍堵機場、四處縱火、打砸商舖，更公然尋求美國和其他外部勢力介入。這不僅嚴重危害香港社會穩定、經濟繁榮和公共安全，而且突破了「一國兩制」底線，嚴重危害國家安全，使香港出現了回歸以來最為嚴峻的局面。其深層的因素，是在建設一個什麼樣的香港這個根本問題上，存在嚴重分歧甚至對立，反對派將「一國」與「兩制」對立，以「兩制」挑戰「一國」，違背「一國兩制」的基本政治倫理和規矩，企圖將香港變為顛覆國家的基地，由此造成香港社會的亂象和一些社會矛盾的激化，而「西方民主」其實一直是反對派奪權的手段和幌子。

　港人要好好想一想，迷信和照搬西方政制，是否真的是解決香港問題的「萬靈丹」？就以本港攬炒派人士所追捧的美國來說，百病纏身，治理乏力，深陷「否決政治」，內部多重撕裂激發多種矛盾，極端主義、民粹主義高漲。中國內地按國情堅持走自己的路，用幾十年時間走完了發達國家幾百年走過的工業化歷程，經濟發展、民生改善、社會穩定。再看看抗擊新冠肺炎疫情，中國內地與美國的表現優劣分明。這些都說明西方自以為找到了最佳體制，不思進取，跟不上形勢變化，適應不了新的挑戰，而中國內地卻努力求進，故能不斷進步，找到更佳體制。

　制度只能講適不適合，從不能簡單複製。回歸祖國以來，香港在「一國兩制」下取得了舉世矚目的成就，主要經濟指標同期增長速度在發達經濟體中位居前列，國際金融、航運、貿易中心地位進一步鞏固，積累不錯「家底」，當中既有國家的大力支持，亦體現了「一國」框架之內香港的制度優勢。

　同時，這些年來香港經濟與民生問題千頭萬緒，深層次矛盾難解，社會怨氣累積，說明香港制度有改善和提高的空間，這需要香港以實事求是的態度，通過不斷的摸索，做出適當的改革調整，讓制度模式適應現代社會發展、滿足民生所需，讓香港在「一國兩制」的道路上更好前行。（林萊）