紫荊研究院在2020年12月24日至27日，用音頻電話隨機抽樣成功訪問了1253名市民（在95%置信水準下，抽樣誤差不超過+/-2.8%），了解受訪者對近日香港高等法院批准壹傳媒創辦人黎智英保釋事件的看法，數據按特區政府統計處性別及年齡人口分布加權處理。詳細調查數據分述如下：

　1.近七成市民反對香港高等法院批准黎智英保釋

　香港高等法院近日批准壹傳媒創辦人黎智英保釋，引發社會熱議。民調顯示，高達68.9%受訪者對此表示不支持，表示支持的只有22.8%，另有8.3%表示不清楚、無意見。結果清晰表明，香港主流民意對香港高等法院的決定並不認可。

　  2.逾七成市民認為黎智英存在棄保潛逃風險

　近年來，香港棄保潛逃的案件頻頻發生，單是今年以來已多達十數起。民調顯示，72.7%受訪者認為黎智英存在棄保潛逃風險，18.5%認為不存在，另有8.8%表示不清楚、無意見。結果表明，市民認為黎智英棄保潛逃的風險相當高。

　  3.近七成市民對黎智英獲准保釋感到憤怒失望

　對於香港高等法院批准黎智英保釋的做法，民調顯示，最多受訪者感到憤怒，達到38.5%，其次為感到失望，佔29.9%，即合共有68.4%受訪者對此感到憤怒、失望。而感到興奮的有12.2%，感到欣慰的有10.9%，另有8.5%表示不清楚、無意見。

　  4.六成半市民因黎智英獲准保釋而減少對香港司法制度信心

　調查顯示，對於黎智英獲准保釋，65.3%受訪者表示因此對香港司法制度的信心減少，只有25.7%表示增加，另有9%表示不清楚、無意見。民調結果反映，黎智英獲准保釋已在社會上造成十分負面的觀感，嚴重衝擊市民對香港法治和司法制度的信心。

　  5.超過六成市民認為黎智英涉嫌危害國家安全的案件適合由香港國安公署介入

　香港國安法第五十五條明確規定，對於危害國家安全的案件，如果「涉及外國或者境外勢力介入的複雜情況，香港特別行政區管轄確有困難的」，經特區政府或香港國安公署提出並經中央人民政府批准，可由香港國安公署對案件行使管轄權。民調結果顯示，62.6%受訪者認為黎智英案適合由香港國安公署行使管轄權，29.2%表示不適合，另有8.2%表示不清楚、無意見。反映市民普遍認為黎智英所涉案情嚴重，而且牽涉較多複雜因素，由香港國安公署接手處理是適當做法。

　總結

　香港近來頻頻發生棄保潛逃案件，顯示香港保釋制度存在明顯漏洞。但令人遺憾的是，香港高等法院罔顧壹傳媒創辦人黎智英所涉罪行的嚴重性和潛逃的高風險，准其保釋，致使市民普遍感到憤怒和失望，對香港司法制度失去信心，情況絕不理想。律政司目前已正式向終審法院提出上訴，並要求在等候上訴許可期間再度羈押黎智英，希望司法機構認真汲取教訓，嚴格依法辦事，及時亡羊補牢，堵塞制度漏洞，重新挽回社會公眾對法治核心價值和司法制度的信心，避免令香港司法聲譽再度受損。

　注：由於數據經過加權及點數進位的處理，次數分配表內個別項目加總可能與總計略有出入。