《衛報》於周一發表評論文章稱，英國在全球所扮演的角色將隨脫歐而縮水。在這個超級大國相互競爭的世界裡，英國必須緊急重建因退出歐盟而遭到破壞的戰略聯盟。約翰遜在接下來的一年將要被迫面對脫歐後的種種後果。

　約翰遜嚴重缺乏國際外交才能

　評論認為，約翰遜擁有一系列政治技能，但國際外交卻不在其中。他最大的資產是在有限文化範圍內的競選魅力。他的蓬頭垢面和無禮的誇誇其談對於一些英國人尚可接受，但在國外產生的印象卻很差。在國際上，約翰遜這種不嚴肅的人不會受到別人的尊重。此外，約翰遜拒絕為別人服務，他只服務於他自己。約翰遜在政治上是非常狹隘的。他高談闊論「全球化的英國」和「世界一流的產業」，但他所指的全球是一種修辭手法；他預計要打敗的世界是一個想像中的領域，充斥著對外國無能的諷刺。

　脫歐係地緣政治上的自我傷害

　評論還指出，英國國內關於脫歐的討論一直非常局限，缺乏國際視野。脫歐所要付出的代價被視而不見。歐盟對於英國的實力加成被所謂重新獲得主權的言論所淹沒。

　明年，聯合國氣候變化大會將在英國舉行。主辦全球活動為英國提供了一個在世界上提振聲譽的機會，儘管這首先需要承認自己的聲譽從一開始就受到了損害。只有在英國，人們才會以英雄的口吻評價脫歐。從外部看，這是愚蠢的行為，是一種地緣政治上的自我傷害。普京對於歐盟與英國的不團結喜聞樂見，特朗普對於破壞多邊合作架構的行為熱烈歡迎。

　連接美歐橋樑作用不復存在

　拜登政府入主華盛頓後，英國政府需要進行重大調整。拜登希望修復與歐洲的關係。倫敦過去一度是美國與歐洲大陸密切合作的橋樑。但英國脫歐之後，這座橋樑已經被破壞殆盡。因此，更多的跨大西洋對話將經由柏林和巴黎進行。但約翰遜不會被完全排除在圈子之外。英國仍是美國的重要合作夥伴，特別是在安全和防務方面。而在經濟方面，在貿易優惠和標準問題上，英國將面臨與美國或歐盟結盟的二元選擇。英國沒有第三條路可走。

　無論是以硬實力還是軟實力、經濟實力還是安全實力來衡量，英國作為一個單獨的行動者，與脫歐前相比，都會顯得勢單力薄。（編譯：徐浩 圖源：路透社）