BBC周五的評論文章對於社交媒體是否對美國國會暴亂起到推波助瀾的作用展開了相關討論。

　文章指出，特朗普支持者的憤怒實際上可以追溯到總統選舉之前。特朗普曾在推特上暗示，選舉將被操縱，將會出現舞弊。因此大選結束後，特朗普支持者立刻群起響應，呼籲「停止偷竊選票」。

　英國信息專家斯普林對此表示，當陰謀論的根源如此之深時，威脅和虛假信息繼續存在也就不足為奇。很多參與國會大廈示威的人對此「充滿熱情」，因為他們真的相信這些在網上散布的關於選民欺詐的虛假說法。

　評論人士：Facebook最應受到批評

　有評論人士指出，社交媒體巨頭應對散布危險謊言的團體採取更快的行動。該評論人士還表示，Facebook最應該受到強烈批評，因為它通過其算法鼓勵人們加入這樣的群組。Facebook完全有能力控制和壓制這些群組，並管控群組內容。但直到現在，Facebook也沒有採取任何有效措施。

　文章還指出，在拜登政府執政期間，或會加強對社媒的監管。但這也有可能引發一系列副作用：規則變嚴之後，科技公司將會如履薄冰。一些原本的社媒巨頭或會趁機再度拉大領先優勢，因為新興社媒將被嚴厲的規則拒之門外。

　那麼社媒對散布導致國會大廈暴亂的謊言與仇恨言論是否負有責任呢？文章指出，長期以來，霍士新聞、脫口秀電台以及最近的電視頻道，如OANN和NewsMax，一直向觀眾輸出特朗普式的世界觀。哈佛大學曾對大選舞弊相關信息的傳播路徑展開研究。研究報告表明，當主流新聞報道刊登特朗普的演講時，圍繞大選舞弊話題的社交媒體活動激增。這足以說明，社媒在此過程中，有不可推卸的責任。（編譯 徐浩 圖源 網絡）