封區強檢似乎已成為新常態，這應該是香港當下最可行的防疫招數了，政府一定要做好細節，尤其嚴加執法，盡力提高效率，但最終還是要民眾配合，自律才是抗疫王道。

　政府抗疫工作一直備受批評，早前終於邁出新步伐，首次在佐敦封區檢測，雖然貶褒不一，也有人說不方便，但現場採訪的大部分人都是支持的，尤其居民和商戶幾乎是一致贊同。政府這次沒有左擺右晃，一做到底，出動3000名公務員合力完成任務，算是一次成功的舉措。

　長時間封城難做到

　之後又有兩次小規模的封區，包括油麻地碧街和北角東發大廈，前者找到一名確診者，後者則沒人確診，外間開始討論封區的成效了，一般的意見是付出的人力物力和找到的確診個案相差太大，封區成效太小，甚至有人覺得是擾民。

　坦白講，這麼大的動作，肯定會對很多人造成不方便，但是如果不找出確診者，疫情不受控制，出現更大範圍的傳播，那會造成更大的不方便，那才是真正的擾民。

　短時間的封區確實不是最好的方法，並不能完全切斷傳播鏈，只能是盡量讓「受限區域」的居民出來做檢測而已，如果想要高效阻止傳播，封區的時間起碼要去到14天，甚至更長，最好當然是全城禁足半個月，那肯定有效。

　可是，香港能做到嗎?大家能支持嗎?封兩天都有這麼多的意見，而且政府幾乎已傾盡全力了，如果封城，人力物力能夠配合嗎?是有人這麼建議，認為局部封區，像佐敦封48小時，需要很多的人力，反而全城禁足，平均起來並不需要太多的人力，甚至可以請求內地幫忙。是的，長痛不如短痛，或許人力物力也可能不是最大的問題，但以香港現在的政治氣氛，更大規模更長時間的封城太理想化了，根本做不到。

　與其一味批評政府，或者討論那些很高效、但又做不到的方法，還不如看看在當下可行的方法裏，怎樣把它做得更有效率。

　政府應堵防疫漏洞

　封區強檢切不斷所有傳播鏈，但起碼為高風險區域的人做完檢測，找出確診者，降低傳播風險。但會有一些人因為各種原因不想做檢測，有可能是抗拒，比如擔心影響自己的生活工作;有可能是身份，比如黑工。政府要做好宣傳，提高程序的透明度，比如講清楚時間和程序，因為很多人擔心會影響自己外出上班，會少賺錢，甚至丟工作，但其實封區基本都在一般辦公時間以外，而且時間並不長，基本上都不會影響一般正常上班，有不少居民都不知道這一點，所以才抗拒封區強檢。

　至於黑工問題，或其他逃避檢測的人，可能封區上門，他也不開門，甚至提早離開。這就涉及到執法問題，不能敲敲門沒人在，只登記資料就算了，一定要盡量作出票控，或貼上封條，如果要解封，就要聯絡相關的部門，出示已檢測的結果，沒有合理的解釋，就要負上刑事責任。

　佐敦解封的清晨，看到有之前離開沒做檢測的居民回到住所，樓下的工作人員並沒有登記相關資料，就讓他們上樓，說是避免進出都檢查，顧不過來，所以只檢查下樓的人，進去的人最終還是得出來，如果沒檢測還是可以逮到他們，可是工作人員在10點之後就離開了，之前進去的人就可以進出自由了，這就是一個很大的漏洞。

　要提高封區強檢的效率，就一定要在細節上下工夫，做到極致，否則漏洞百出，就很難達到全區檢測的效果，那真的就是浪費人力物力了。

　自律才能降低防疫成本

　一些其他的政策，可以做的也要盡量去做，比如出行碼，其實也是可以加大推動的力度，進入某些地方，例如去政府部門辦事情，就可以強制要求掃碼，否則不讓進入，甚至可以立法全面執行，加大刑罰。香港是一個法制社會，無論什麼政治立場，大部分人都是守法或怕罰的，像之前的限聚令，是起到了阻嚇作用的。

　雖然封區強檢是當下香港比較有效的防疫方法，但成本真的不小。其實如果區內市民能自律，提高防疫意識，聽從政府的強檢要求，主動配合做檢測，那政府也不用這麼大動作，動用這麼多的人員和物力封區了。（木子）