對於「香港大律師公會主席夏博義上月辭任英國牛津市議會議員一職」一事，港區全國人大代表、香港工聯會會長吳秋北今日（8日）在社交媒體發文表示，對此消息感到震驚。並續稱，夏博義在2018年便獲選為牛津市議員，而這樣一個前英國市議員竟能參選並當選香港大律師公會主席，不僅擔心會否構成國安漏洞或缺口？會為香港的大律師訂出怎麼樣的《行為守則》？

　吳秋北指，1949年成立的香港大律師公會，以《社團條例》註冊，但並非一般的專業團體，它有着非常重要的法律地位和角色。根據《法律執業者條例》，所有大律師的註冊均必須經該會申請，執業證書由該會審批和頒發，未有向該會繳交會員費無法執業，大律師的《行為守則》由香港大律師公會制定。大律師要成為資深大律師，更要諮詢香港大律師公會主席的意見。除此之外，法例也規定，行政長官在任命司法人員推薦委員會中的大律師委員時，必須諮詢香港大律師公會執委會。香港大律師公會主席可提名1人出任香港國際仲裁中心諮詢委員會委員。大律師公會的會員是法律界功能界別選民。

　吳秋北還表示，就上述職能所見，香港大律師公會在司法界舉足輕重，行使着重大的公權力。他不禁質疑，其主席和執委會的構成，是否也應符合港區國安法對就任公職的要求？由這個前牛津市議員出任該會主席，會否構成國安漏洞或缺口？會為香港的大律師訂出怎麼樣的《行為守則》？一個經常作政治表態的公會，選出一名前外國市議員擔任主席，當中有沒有違規操作和危害國家安全？腐敗透頂的香港法律界，其腐敗之根源顯然可見！有關方面如這樣也不徹查和加以整頓，難不成是老虎屁股摸不得？