「外交部發言人辦公室」消息，在4月29日外交部例行記者會上，有記者問：我們注意到，美國官員在多個場合指責中國搞「脅迫外交」和「經濟、軍事脅迫」，你對此有何回應？

　外交部發言人汪文斌表示，脅迫外交這頂帽子，沒有國家比美國更適合戴，也沒有國家能從美國手中奪走這個專利。1971年，斯坦福大學教授亞歷山大•喬治最早提出「脅迫外交」概念，用來概括當時美國對老撾、古巴、越南政策。美國用實際行動向世界詮釋了什麼是脅迫外交，那就是通過武力威脅、政治孤立、經濟制裁、技術封鎖等方式實現自身戰略目標。

　從武力威脅看，美國「脅迫行動」的經典案例都造成了戰亂動盪和人間悲劇。美國政府也不避諱使用「脅迫外交」一詞，比如將1994年迫使海地軍政府下台譽為「美國脅迫外交的範例」，在2003年將追加軍費中的303億美元明確列支為開展「脅迫外交」。

　從政治孤立和經濟制裁看，美國長年對古巴、朝鮮、伊朗、委內瑞拉揮舞「制裁大棒」。美國上屆政府對多國隨意挑起「貿易戰」。美國總統國家安全事務助理沙利文曾撰文，稱美國上屆政府對伊朗政策只有「脅迫」沒有「外交」。

　從技術封鎖看，美國為維護自身科技壟斷地位，無視市場競爭原則和國際經貿規則，濫用國家安全藉口肆意打壓別國高科技企業，還脅迫其他國家共同行動。無論是法國的阿爾斯通，日本的東芝、豐田，前蘇聯的航空航天業，還是如今中國的華為，無一不都是鮮活的例證。

　就中國而言，美國處心積慮對華施壓，非法抓捕中國公民，無端打壓中國企業，肆意干涉香港、新疆等中國內部事務，威逼利誘其他國家組建反華「小圈子」。中國是「脅迫外交」受害者，而不是加害者。不管誰搞「脅迫外交」，我們都堅決反對。

　同美國的脅迫外交相反，中國奉行的是獨立自主的和平外交政策。中華民族的血液中沒有侵略他人、稱霸世界的基因。中國堅持走和平發展道路，不接受「國強必霸」的邏輯。我們從未像美國那樣以武力威脅他國，從不搞軍事同盟，從不輸出意識形態，從不跑到別人門口挑事，從未將手伸進別人家裏，也不主動打貿易戰，不無端打壓他國企業。在中國的國家主權和民族尊嚴遭到脅迫和侵害時，我們當然要作出合理合法的反制，維護國際公平正義。我們將和所有愛好和平的國家一道，共同反對世界上的各種脅迫行為。