近日，成都49中高二學生林某某在學校發生高墜，不幸離世。網傳該生墜亡與學校一化學老師有關。網傳信息顯示，墜亡學生佔用了化學老師孩子的出國名額。對此，49中工作人員表示，網傳信息都不是真的，學校會繼續發聲，積極配合處理。

    聯合調查組通報排除刑案

　事發後，成華區高度重視，立即成立由區委宣傳部、區委政法委、區公安分局、區教育局等部門組成的聯合調查組開展調查。

　據@成都成華教育發布 5月11日淩晨通報，5月9日18：40許，成都市第四十九中學高二學生林某某在學校發生高墜，不幸離世。經公安機關現場勘驗、法醫檢驗、調閱監控、全面調查，認定：1、屍體損傷符合高墜致死；2、根據現場攀爬痕跡、足跡和指紋印證，認定高墜屬個人行為；3、經勘查無他人痕跡物證，排除他人所為。綜上，排除刑事案件。聯合調查組對該生返校當天及近期情況進行了多方調查，未發現該生在學校受到校園欺淩情況。基本判斷該生是因個人問題輕生。

   學生家屬不認同官方通報

　同日，自稱為該學生母親的網友@人生就像泡沫 發微博稱：「我在此鄭重聲明，今天早上成華區發的聲明我不認同，發布內容存在很多疑問！我會繼續向警方和學校要求他們給我事實的真相，我要求見我兒子的直接老師，我要求看到全部的視頻！這個結果我不認可，我活生生的兒子高高興興的送到學校，短短一個小時告訴我出了這麼大的事情，而且如此草率的公布這個結果，我會繼續行使我追究和上訴的權利！請大家跟我一起努力，找出事實的真相！給兒子一個交代。」

　也有許多網友認為此事件存在諸多疑點，官方通報內容還有許多細節沒有公布。

　央视网评：舆情回应不应遮遮掩掩

　央视网评今日发布文章称，面對死者家屬和輿論的普遍質疑，通報並未給出正面而詳細的解釋。

　譬如，關鍵性的視頻監控為何缺失？又如，輕生的判斷有無充分的依據？還有，為何沒有第一時間通知家長，家長到達學校後一開始又為何拒絕家長入校？這一連串的問題都需要清晰回答。

　不止如此，愛子猝然而逝，面對家長的痛苦，學校生硬的處理方式缺乏基本的人性關懷和情感溫度。作為教書育人之地，這種做法是一個惡劣的「示範」。我們注意到，成都四十九中的校訓是：求真求實、至善至美。這八個字不應該只是貼在牆上、掛在嘴上，更應在日常踐行。

　更值得反思的是，為什麼在類似輿情應對上，有些地方、部門一次又一次重蹈覆轍？涉事學校前期面對當事人訴求時遮遮掩掩、慢慢吞吞，缺失起碼的同理心，以致激化矛盾、猜疑四起；輿情發酵後，又匆匆忙忙、疲於應付，硬生生將簡單的問題複雜化，工作完全陷入被動。

　人命關天。花季少年的殞命讓人無比痛心！我們期待校方積極回應社會質疑，用後續更詳細的調查還原事件真相，儘早消除猜疑，給死者家屬和社會公眾一個明晰的交代！