港府一直高度關注學生安全，面對新冠疫情威脅，始終嚴格對學校把關，確保學生受到保護，故香港19歲以下的累積確診人數為1217人，只佔相關年齡人口的0.107%；而英國去年末官方研究指，當地中小學生分別有13.5%和9.1%身上帶有抗體（即曾染病），相比之下，港生的感染率遠遠為低。但停課終非長久之計，較之面授，網課只屬權宜辦法，教學效能等而下之，且影響到學生正常社交及身心發展；對家長言，看管孩子及督促學習也構成額外壓力。復課是必然要求。如果學生接種理想，9月新學期開始時，絕大多數已完成接種2劑疫苗並過14天，便有條件在安全前提下全面復課。

　全力提高學生接種率，乃疫苗年齡門檻降低後的頭等要務。趁新學年完結前，將外展接種服務擴至全港學校，肯定是最有效率的方法。尤其現在谷針氣氛旺盛，每日接種及預約接種的人數屢創新高，到校模式還可谷起校內打針氛圍，鼓勵同學一齊打針。教育局局長楊潤雄連續兩日接觸學校團體，探討方便學生接種的安排，有助貼地吸納意見；比如有校長提醒，學校環境未必適合到校接種，建議用校車將學生送到社區接種中心，就可考慮。

　總之，但凡有利學生接種的方式，都應盡量多提供選擇，目標就是令學校接種率愈高愈好。為此，教師也應以身作則、樹立榜樣，為己為人踴躍打針。社會各界亦應就學生谷針發揮創意，畢竟金錢誘因不適合校園。不少提議都值得參考：比如讓已打針學生可參加課外活動，如學校旅行、體育活動、興趣班等；由年輕偶像鼓勵打針，甚至安排表演，讓已打針同學免費觀賞等，相信都有助提高接種意欲。另外，內地已將科興疫苗接種門檻降至3歲，香港亦應檢視相關數據，研究能否開放現行兩支疫苗予所有適齡的中小學生接種。

　香港過去接種進程不算理想，窒礙了復課進度，而兩地未能正常通關更為跨境學生帶來深遠影響。昨有調查顯示，跨境生退學情況嚴重，受訪學校平均流失了12名學生，不少學校稱須在本學年或下學年縮班。事實上，跨境學生不單是南下的，亦有不少本地學生北上就學。兩地遲遲未能恢復通關，對這些學生影響之嚴重不容低估。在現行「回港易」和「來港易」的政策下，能否格外為已打針、須每日往返的跨境學生開出綠燈？內地方面，能否爭取透過封閉方式，讓校車到關口接載學生，從而確保學生不與校外人士接觸，既方便學生返學，又確保「外防輸入」滴水不漏？

　疫苗接種是走出疫困的根本辦法，學校亦不例外。學生是一個特殊的龐大群體，其接種工作要求更高，港府要認真籌劃、周密安排、妥善推行、細緻做好，學校、老師、家長等各相關方更要積極配合，爭取早達標復課。

　香港商報評論員 李哲