早前，中國台山核電站的一起零級運行事件，被美國有線電視新聞網（CNN）造謠為「核輻射威脅」。所謂「零級事件」，是聯合國國際原子能機構（IAEA）與經濟合作發展組織核能署（NEA, OECD）共同制定的「國際核事件分級表」八級分類中最低一級，指「在安全上沒有重要意義的偏差現象」。核電安全無小事，核電行業的特殊性使得任何風吹草動都極易引發公眾疑慮，國際社會部分不明真相人士被此次謠言蒙蔽，開始質疑中國核安全。

　面對美國不良媒體的炒作以及國際社會的質疑，幾次新聞發布，公布證據事實已可以讓謠言不攻自破。台山核電站是中國中廣核和法國電力集團的合資項目，6月13日，中廣核首先在官網發表聲明稱，連續監測環境數據顯示，目前台山核電站及周邊環境指標正常；法國電力集團6月14日召開新聞發布會，排除了發生事故的可能性，稱輻射水平在限制範圍內；6月15日，外交部新聞發言人趙立堅稱，中國高度重視核安全，迄今為止，中國核電站保持着良好的運行紀錄，未發生影響環境和公眾健康的事件。目前台山核電站的有關狀況滿足技術規格書的要求，核電站周邊輻射環境水平未見異常，安全是有保障的；監管全球核事務的聯合國國際原子能機構（IAEA）亦稱：「在此階段，本機構認為沒有跡象顯示有核事故發生。」

　但是可以看到，正是美國自身對於核技術出口的限制，為美媒這次炒作埋下了伏筆。2018年，美國能源部就發布《美國對中國民用核能合作框架》，對與中國的民用核能合作提出多項具體限制條件。當時該文件將美國核能相關出口分為三類：技術出口、設備和零部件出口以及材料出口，中廣核在三類出口中都被列為推定不批准的出口對象。2019年美國更是直接對中廣核下手，中廣核於2019年8月被美方列入出口管制「實體名單」。而法國電力集團旗下參與台山核電站運營的法馬通公司（Framatome）聯繫美方，是為了尋求技術共享的豁免。

　與美國對中國的無理指摘不同的是，面對日本政府決定將福島第一核電站核廢水排入大海的計劃，美國國務卿布林肯卻在Twitter發文稱感謝日方在決定處理福島第一核電站水問題上所做的明顯努力。雖然美國對依附於星條旗的附庸採取雙重標準，但諷刺的是美國食品藥物管理局（FDA）迄今仍時時更新日本核災食品的禁止進口清單，這從另一個方面顯露：美國也自知日本的核災問題根本沒解決，政治支持不過是虛偽的表態罷了，抑或如專家所推測般兩國政府在幕後有不可告人的利益交換。但無論如何，美國包庇縱容日本排放核廢水，媒體卻無中生有抹黑中國，而日本未就核災危害除污完畢；美日兩國無視生態與全球人類健康，都是不可抹去的鐵一般事實。

　思平