12月10日，備受關注的南京“棄嬰島”剛安裝完畢投入使用，當天傍晚，一個小生命就悄然“漂流”到這個小“島”。

　　“棄嬰島”其實是座小屋。昨天傍晚，記者來到南京市兒童福利院，約10平方米的“棄嬰島”就建在院門口保安亭旁邊，用活動板房搭建而成，室內嬰兒床、棉被、早產兒暖箱及延時報警器等設備一應俱全。延時報警器在觸發3分鍾後將自動報警，門衛發現棄嬰將及時通知值班人員，值班人員第一時間報警、履行相關手續後，再把孩子送入福利院新收隔離部觀察治療。

　　“嬰兒生命安全島”，南京市兒童福利院院長朱洪更願意用這個稱呼。朱洪告訴記者，月初媒體報道南京將建“棄嬰島”的消息後，10天有6例棄嬰事件發生，“有人就把孩子直接放在小屋門口台階上，或者放在福利院大門口。”

　　記者原本只是先行探訪，結果剛離開就從福利院傳來消息：第一個小生命已進入安全島。

　　當天傍晚6點15分，棄嬰島發出警報聲。福利院值班員小金趕到小屋看到，一個繈褓中的小生命正在嬰兒床上熟睡，便第一時間報警。“按照棄嬰收置流程，必須由派出所出警予以確認，然後我們才能抱進福利院。”幾分鍾後，轄區警察趕到現場。小金隨後將孩子抱進新生兒中心。“初步檢查結果是，男嬰，出生不到一個月，無異常症狀，明天會有詳細體檢。”

　　小男孩進入了溫暖的港灣。而對這個容納他的安全島，社會上圍繞“有沒有必要設置”仍有不同聲音。

　　“我認為，設置棄嬰島對棄嬰行為是一種消極的鼓勵。”江蘇聖典律師事務所律師鄭宇認為，“以往一些棄嬰者內心會經曆煎熬，擔心孩子會不會被凍死、被野狗傷害等，如果政府買單解決孩子生存問題，設置棄嬰島並加以推廣，會讓一些猶豫的人堅定棄嬰這一想法。”

　　面對輿論壓力，朱洪仍堅守“生命至上，這是基本的人道主義”。南京市兒童福利院目前有600多名孤兒，幾乎每個孩子都有不同程度的殘疾。在現行福利體制和醫療體系下，很多家庭承擔不了重病或殘疾孩子的後續治療費用，因而將孩子遺棄。

　　設置“棄嬰島”之前，被遺棄在南京市福利院門口的孩子每年最多10人，其餘都是市民發現於公園、草叢、醫院等場所。就在上周末，南京六合區一名棄嬰被扔在野外凍死。“與其眼看急需治療的孩子被遺棄在荒郊野外凍死餓死，不如將他們放到更加安全的地方。”朱洪說，這是南京市福利院設置“棄嬰島”的初衷。

　　據介紹，1898年意大利出現世界上首個“棄嬰島”。如今，發達國家普遍建立了“棄嬰島”制度，美國50個州都有設置。南京市“棄嬰島”是省內唯一一家，已被作為民政部的試點，相信以後會有更多城市建立“棄嬰島”。

　　“政府部門更應關注發生棄嬰行為背後的原因，而不是就事論事地提供棄嬰島。”10日傍晚，複旦大學社會發展與公共政策學院教授任遠接受本報記者采訪時認為，棄嬰者可能因為貧困無力養育子女、家庭擔心社會歧視計劃外懷孕等。民政部門應當把關注的重心放到為生活困難的嬰兒家庭提供救助、防止意外懷孕、努力提高社會對計劃外懷孕寬容度等方面，“使整個社會沒有棄嬰，這才是政策努力的方向。”

　　朱洪相信，隨著社會福利的不斷提高，棄嬰會越來越少。“從近兩年的情況看，棄嬰數量在逐步下降，南京從一年200多人下降至100多人，或許就是社會福利保障體系正在完善的佐證。”

　　無論任遠還是朱洪，都覺得收留棄嬰的工作更多應交給社會組織，讓他們在救助中發揮作用。“由政府部門或兒童福利院承擔棄嬰島的管理職責，有待商榷。”朱洪呼籲，今後可以由社會組織接手，在城市的更多角落辟出生命安全島，政府承擔建設、運營等費用，這樣更符合國際慣例。

　　“其實，不管是送到‘棄嬰島’還是福利院，孩子最好還是回歸家庭，那才是孩子最溫暖的港灣。”朱洪說。