美國《國家利益》雙月刊網站8月28日发表題為《與中國的冷戰？》一文，作者為犁頭基金會政策助理紮克·布朗。文章摘編如下：

　　昆西負責任治國研究會首席執行官洛拉·倫普認為，美國正在“不間斷地滑向下一個跨度數十年的超級大國競爭時代”——這次是與中國競爭。

　　倫普在接受犁頭基金會旗下的播客節目“按按鈕”采訪時警告說，華盛頓如果陷入另一場全球軍事對抗，那將是我們自己犯的戰略錯誤。

　　她說：“毫無疑問，我們處于競爭關系中，但這是一種技術競爭。這不是中國軍方試圖支配世界其他地方的舉動。”此外，與中國的廣泛競爭“將使資源從真正的威脅那里流失，而正如大多數人所認識到的那樣，真正的威脅是氣候混亂”。倫普敦促說：“我們真正需要做的（不是投入一場新的冷戰，而）是解除軍事和工業的聯盟，並為環保和工業的聯盟掃清道路。”

　　她承認，這並非易事。畢竟，在反恐戰爭逐漸結束、五角大樓的預算面臨越來越多的審查之際，與中國的緊張關系為防務部門的存在提供了一個理由。

　　更令人擔憂的是，美國的國家安全機構本身就是為了與北京之間的這種武裝對峙而設計的。事實上，難以想象擁有龐大聯盟和全球軍事基礎設施網絡的美國能夠以更為自然的方式應對中國日益增強的實力構成的挑戰。

　　倫普旨在解構的正是這種心態，她將其比作挑戰“我們所呼吸的空氣”。她說，對華盛頓“非正常的軍事化程度”的接受如此之普遍，以至于大多數美國人對此並不質疑。只要看看五角大樓能夠在全球70多個國家調用的800個基地就知道了。她說，如果有其他國家擁有這種軍事支配地位，那“我們會理直氣壯地稱之為過分”。

　　盡管五角大樓的預算基線或許要以千億美元計，但這並不包括對退伍軍人事務、國土安全、核武器、活躍戰區等事務和各種情報機構的撥款。當把這些額外撥款計入，國家安全機構每年的開支就會大幅增加至遠超1萬億美元。

　　倫普解釋說：“我們需要帮助美國公眾了解，這一巨額軍事開支有多少要由他們來負擔。這不是一種可接受的現狀。”

　　她的解決方案是：“合理精簡”美國國防預算和在世界各地的軍事存在，這在很大程度上要通過重新評估美國在21世紀應該扮演的國際角色來實現。

　　光是少做一些事情或許就是一個良好的開端。倫普說：“我們需要退后，讓我們在各個地區的夥伴在自己的外交中发揮領導作用，而不是通過進行軍事支配來发號施令，目前軍事支配已經到了扭曲地區平衡的地步。”

　　倫普說，整體的轉變將是“謀求一種實施軍事克制的外交政策框架”。

　　她警告說，如果華盛頓和北京繼續走向敵對，這種努力將無濟于事。幸運的是，在這場戰斗中，有些選民可能為自己找到了盟友。倫普說，“商業利益、依賴中國留學生的大學以及在應對氣候變化過程中有賴于中國的環保組織”顯然都對維護和平感興趣，“更不用提旅居海外的華人了，對他們來說，針對中國的新麥卡錫主義將對他們個人造成毀滅性打擊”。

　　她說：“如果我們把這些力量集合起來，我們就能阻止當前朝向新冷戰的下滑。”