「利用擔任法院書記員的職務便利，採取偽造案件承辦法官簽名、冒用案件承辦法官及相關領導內網賬號、篡改案件領款審批手續、欺騙財務人員等手段，挪用案件執行款、執行費153萬餘元用於手機網絡賭博……」2020年3月，河南省平頂山市湛河區法院執行局聘任制書記員張帥，因挪用公款罪被判有期徒刑五年六個月。在法槌落下的那一刻起，27歲的張帥身陷牢獄之中，用自己的青春和自由為錯誤的選擇付出了沉重代價。

　此前，張帥因嚴重違法問題接受監察調查。經查，張帥利用職務上的便利，採取欺騙手段，挪用公款歸個人使用，進行非法活動。根據《中華人民共和國刑法》第三百八十四條規定，涉嫌挪用公款罪。2019年8月，其涉嫌挪用公款犯罪問題被移送檢察機關審查起訴。

　網絡賭博讓他深陷泥潭

　「90後」的張帥家庭條件不錯，作為家中獨子，深受父母寵愛，妻子賢淑，兩個兒子聰明可愛，生活十分幸福。2017年5月，張帥經勞務公司派遣至湛河區法院執行庭擔任書記員，負責協助執行法官開展日常事務性工作。張帥大學畢業後，先後從事過超市、房地產等行業，深知生活艱辛，剛剛入職法院時，他對這份工作十分珍惜。他曾身穿法院制服，胸戴天平法徽自豪地對親戚朋友說：「我是一名法院工作人員」。

　事情變化起源於張帥經網友介紹註冊了一個手機網絡賭博賬號。「剛開始贏了不少」，嘗到甜頭的張帥似乎看到了快速致富的捷徑，下注金額越來越高，但好運並沒有一直青睞他。「輸了就繼續充錢進去，想著翻本。」越挫越勇的張帥輸光了二十多萬積蓄後，開始千方百計向親戚、朋友、同事去借，從幾百元到上萬元不等，但這些遠遠不夠他用來翻賭本。

　「每天上班，都在盤算著怎麼弄點錢。」沉迷其中的張帥始終堅信自己可以翻本。可借錢越來越不容易，也不是長久之計，急於「東山再起」的他打起了法院案件執行款的主意。

　模仿簽字將執行款「借」入個人賬戶

　2019年3月，該區某建築模具租賃站申請法院強制執行的7500元執行款轉入法院賬戶。抱著「借出來用用、翻了本再還上」的想法，張帥踏出了違法的第一步。

　「挪用公款之前，思想上也有過鬥爭，知道這麼做是違法的，最後誘惑戰勝了理智。」張帥先根據卷宗信息製作了一套案件領款審批表，模仿案件承辦法官的筆跡簽字同意，再附上偽造落款是申請領款人名字的收條、申請領款人的身份證複印件和張帥自己的銀行卡複印件，用「完備的手續」騙取了主管領導簽字同意。

　在送去財務室之前，張帥再把申請領款人身份證複印件換成自己的身份證複印件，又重新寫了一張落款為本人名字的收到條。將更換過的審批材料送給財務室，又謊稱「申請領款人在外地，著急用錢，先把款項打到我的卡內，由我給他轉過去。」 就這樣，一筆案件執行款「順利」地轉入了張帥的個人賬戶。

　「第一次挪用公款後，心裏十分忐忑。」張帥細細觀察了幾日，發現風平浪靜後，他暗自慶幸，膽子也慢慢大了起來。

　故技重施應轉入國庫的錢進了個人賬戶

　第一次挪用公款成功後，張帥立即把錢轉到網絡賭博中，短短几天就輸得精光。但是，「贏了想再贏，輸了想翻本」的心理，加上無人監管，慫恿他在犯罪道路上越行越遠。

　為了挪用更多資金，張帥可謂是煞費苦心。2019年4月，有一筆20萬元的案件執行款在領款時，需要走網絡和線下兩個流程進行審批，比第一次挪用公款的審批程序要麻煩得多，但張帥決定鋌而走險。他盜用案件承辦法官、主管領導的內網賬號、密碼，將申請領款人姓名、申請領款人銀行賬號等填寫成自己的信息進行網上登記，自己審核批准，又偷偷使用案款發放登記員的電腦進行登記備案，走完網上審批程序。再用第一次挪用公款時的手法偽造一套線下審批材料，20萬的案件執行款就這樣到了張帥的銀行賬戶。

　案件執行款是給申請領款人的，執行費是需要轉到財政局國庫賬戶的，而執行費張帥也照樣不放過。2019年7月，一筆46526元的執行費需要交到國庫賬戶。這時張帥已經調離到其他辦案組，相關手續是由另一名書記員徐某辦理的，徐某按程序辦完交給財務室後，在微信群向領導進行了匯報。

　原本接觸不到這筆錢的張帥，從原所在辦案組微信群得知消息後，立即趕到財務室，謊稱徐某交來的材料有點問題，需要更改。隨後張帥將領款審批表備註欄中的「執行費」三個字用白紙擋住，重新複印，變成了執行款的領款審批表，再附上自己的銀行卡複印件、收到條、身份證複印件，就這樣原本轉給國庫的錢流進了張帥的銀行賬戶。

　本想暴富卻把自己賠進了監獄

　從2019年3月至7月，短短4個月時間，張帥先後分14次將涉及10個案件的案件執行款、執行費轉入自己銀行卡中，153萬餘元用於手機網絡賭博。最終，輸多贏少，他通過拆西牆補東牆的方式也只退還了31萬餘元。

　本想暴富卻變成了暴「負」，張帥惶惶終日寢食難安，但卻沒能幡然醒悟，仍舊幻想著有朝一日能夠翻本。但紙里終究包不住火，2019年7月，某銀行委託代理人多次催要案件執行款。原本6月份就已經審批的案款，為什麼一個多月了還沒有轉到？這讓張帥所在辦案組負責人感到事情不對勁，立即到財務處查看執行款發放手續，這才發現11萬餘元的執行款已經分兩批轉到了張帥的卡上。

　面對領導的質詢，張帥自知已無法隱瞞，在單位領導正面教育及家人勸說下，帶著悔恨主動到該區紀委監委投案自首，如實交待了自己挪用公款用於手機網絡賭博的犯罪問題。

　「當時只想著早日翻本，贏錢後馬上補齊公款的窟窿，沒想到越陷越深，賭本沒有翻回來卻把自己賠進了監獄，現在說啥都晚了……」張帥悔恨不已。

　張帥違法案件發生後，該區紀委監委啟動「一案雙查」，因監管不到位、違反工作紀律、履職不認真等問題，給予6名相關責任人相應黨紀政務處分；向該法院下發監察建議書、以案促改通知書，要求針對張帥挪用公款問題進行專項「以案促改」工作，及時堵塞漏洞。

　法律依據

　《中華人民共和國刑法》

　第三百八十四條：國家工作人員利用職務上的便利，挪用公款歸個人使用，進行非法活動的，或者挪用公款數額較大、進行營利活動的，或者挪用公款數額較大、超過三個月未還的，是挪用公款罪，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑。挪用公款數額巨大不退還的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。

　《中華人民共和國監察法》

　第十五條：監察機關對下列公職人員和有關人員進行監察：

　(六)其他依法履行公職的人員。

　……

　第四十五條：監察機關根據監督、調查結果，依法作出如下處置：

　(四)對涉嫌職務犯罪的，監察機關經調查認為犯罪事實清楚，證據確實、充分的，製作起訴意見書，連同案卷材料、證據一併移送人民檢察院依法審查、提起公訴。

　《最高人民法院 最高人民檢察院 關於辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》

　第五條：挪用公款歸個人使用，進行非法活動，數額在三萬元以上的，應當依照刑法第三百八十四條的規定以挪用公款罪追究刑事責任。

　具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百八十四條第一款規定的「情節嚴重」：

　(一)挪用公款數額在一百萬元以上的；

　(二)挪用救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟特定款物，數額在五十萬元以上不滿一百萬元的；

　(三)挪用公款不退還，數額在五十萬元以上不滿一百萬元的；

　(四)其他嚴重的情節。

　……