北京大學法學院教授陳端洪在由特區政府舉辦的「國家憲法日」網上座談會上形容，2016年香港立法會多名候任議員的宣誓過程所作的行為醜陋，人大常委會果斷通過解釋《基本法》104條，起到正本清源、扶正去邪的作用。他反駁有人質疑，有關解釋為《基本法》104條「加料」的說法，認為相關條文沒有規定行為規範和後果，解釋是詳述內涵，質疑並不成立，強調褻瀆憲法誓言等同褻瀆主權，向主權宣戰，反問這樣做的人，怎能有資格擔任議員。

    他表示人類最虔誠的情感莫過於宗教情感，除非將憲法變成人民宗教，否則國家不具有最牢固的情感基礎，代表與被代表者之間便會缺乏連結的精神紐帶。

　他說，港澳《基本法》最先確立宣誓制度，就是要把兩個《基本法》成為公民宗教，認為如果《基本法》不被信仰，港澳居民如何能有政治共識，如何能有依據與中央建立互信，認為公民應真誠和嚴肅對待《基本法》。

　他又指出，一些西方國家與香港「攬炒派」攻擊《香港國安法》，在觀念上把《基本法》的效力和生命力，與中國主權完全割裂、甚至對立，本質上就是「港獨」。

　陳端洪表示，在國家對香港恢復行使主權後，香港全部的法制效力源頭，就切換至中國的主權意志。他形容，憲法第31條是個「轉換插頭」，保持香港原有法律基本不變，本身是一個主權決斷，回歸以後的香港法治應該是新憲制法治，與國家安全緊密相關。

　他認為，國家安全最重要在於人心，忠誠是最重要的道德要求，憲法忠誠是現在政治忠誠的普遍模式。