全國人大常委譚耀宗今日（6日）在一個電台節目表示，法庭部分司法覆核的裁決，有如跨越特區政府制定公共政策的權力，質疑法院過度膨脹。

　譚耀宗表示，終審法院首席法官馬道立昨日談及司法改革要有具體意見，即是有的放矢。他強調，並非不滿某宗案件裁決才提出司法改革，認同司法機關要以事實為依據，指早前撰文建議司法改革就是想引出健康討論，並非互相指責或將司法機關批評得一無是處，反而是愛護它，希望與時並進。

　譚耀宗表示，本港司法制度在回歸之後，發展要遵循「一國兩制」憲制原則，司法機關在行使基本法授權時，亦要尊重國家憲法、中央權力以及特區政府制定公共政策的權力。

　譚耀宗說，一般人未必明白法律用語和判詞，只有法律精英才明白，市民很自然會不理解或者有異議，社會不斷變化和進步，司法機關不可以一成不變。雖然香港用普通法，但部分案例來自18世紀，可能同香港很脫節，結果令人感覺離地，認為如果不停就海外判例打轉是無意思，亦不符合市民期望。

　譚耀宗還引述前終審法院常任法官烈顯倫指，法院是否所有事件都要管，由一人裁決是否最合理，值得思考。

　譚耀宗指出，內地司法制度方面，全國人大常委會有監察法院的職責，內地法院已經不斷開放和進步，絕大部分案件公開、甚至直播審訊。他建議，本港司法機關應該多與內地法律專家、司法機關人員交流。他指，並非要由全国人大常委會監察本港法院，但最近有人提出成立司法改革委員會、量刑委員會等，如果司法機關覺得自有主張，未必吸納到外面意見。