2021年1月6日，美國總統特朗普支持者衝入國會，進而演變成暴亂，造成5人死亡。美國和西方自由世界將銘記這一恥辱的歷史，崇尚和平的人們也將銘記這場美式民主鬧劇。有人說，美國是病了，但並非無藥可醫，而是糾錯的這一味良藥，要如何咽下去。

　攻擊國會史無前例

　因「爭議」選舉引發的這場暴亂引起輿論廣泛關注，有輿論稱，攻擊國會史無前例，美國將會「巴爾干化」。

　英國《每日郵報》1月10日的報道中提到，英國前外交大臣大衛·米利班德(David Wright Miliband)預言美國將會「巴爾干化」。他稱攻擊國會史無前例。

　米利班德認為，特朗普的支持者是一群「蓄意踐踏神聖民主制度的仇恨者」，而他相信，華盛頓最近發生的事件並不會使危機結束。

　米利班德稱，在戰爭和流血衝突的嚴重時期，美國有可能變得像巴爾干那樣。在「巴爾干化」的情況下，就會有地區被分解成多個種群的情形，這些種群間唯一的聯繫就是共同的地理位置，但他們之間的關係又因敵意和矛盾而破裂。「這對當今的美國來說就是危險。當前的緊張局勢不僅限於時區甚至政治。它們涉及的是更為緊迫的問題，包括文化、自我認知、涵義、世界觀。」

　有專家指出，美國大選現象充分反映了美國當前社會分裂的現狀，無論是政治還是民眾情緒上，「此次亂局是美國內部深層次問題的集中爆發」。

　美國一直在崩潰的邊緣徘徊

　澳大利亞廣播公司(ABC)媒體評論員Stan Grant指出，華盛頓發生的暴動令人震驚，但不意外。美國長期以來存在的深層次問題，這只是其中之一，認為美國危機背後的病態政治遠不止於特朗普。

　美國是一個在危機中誕生的國家，但也充斥著流血衝突的國家。上世紀60年代充斥著暴力、反抗和政治殺戮，這些為分裂和部族主義點燃了導火線。美國被一場永恆的文化戰爭所桎梏，被階級、種族和信仰所割裂。

　政治作家邁克爾·科恩(Michael Cohen)將今天的動盪追溯到1968年尼克松的選舉，他稱這為一個「大漩渦」，一個暴力無序的漩渦。

　美國人組成了戰鬥陣線，彼此叫陣黑人的公民權利、同性戀平等、家庭價值觀、槍支法律、墮胎或女權主義。

　那年，美國人民之間的一道鴻溝顯現出來，它深刻地改變了政治。民主黨人失去了白人工人階級，而白人工人階級被日益保守和宗教化的共和黨右翼收入囊中。

　有國際關係研究專家指出，在特朗普執政近四年來，美國正日益滑向「美利堅分裂國」。2020年猝不及防的新冠疫情和一地雞毛的總統大選疊加共振，進一步暴露美國各項制度缺陷，深度撕裂美國社會，折射美式民主虛偽短板。「美國病」積重難返，自詡「自由世界燈塔」的美國根本無法代表文明社會的發展方向。

　特朗普說：「在我坐上這個位置之前，這個國家已經嚴重分裂了。」Stan Grant認為特朗普說得對，他沒有假裝為所有人執政。但至少在他之前的總統，口頭上仍致力於團結，而特朗普從來沒有假裝自己為所有人執政。

　兩黨鬥爭從未停歇

　特朗普執政以來，兩黨鬥爭從未停歇，任內多次出現因府會兩黨纏鬥導致的政府停擺，民主黨議員還利用「通俄門」「通烏門」等對共和黨總統及其身邊人發起調查甚至彈劾。

　兩黨分歧在疫情初期更為明顯，民主黨攻擊特朗普低估疫情威脅，而特朗普揚言民主黨將疫情政治化，只是為打擊其執政能力，嚴重破壞美國政界團結一心共同抗疫的能力。

　兩黨的激烈鬥爭讓新冠疫情被提前「政治化」，以至於美國在應對抗疫這件事上「一盤散沙」。作為全球最先進發達的國家，美國新冠確診和死亡病例卻是最多的國家，佔到全球四分之一。當黨派鬥爭成為美國政客們的工作焦點時，抗疫就顯得無足輕重了。

　在美國這樣的兩黨激烈競爭國家領導權的國度，「彈劾」是一種公開的黨派鬥爭手段，經常被用來改換「掌權人」。前總統尼克松和克林頓就曾遭遇過「彈劾」。此次美國眾院利用民主黨人利用這場暴亂，發起對特朗普的「彈劾」程序，這也是該黨發起的與共和黨的公開爭鬥。

　美國眾議院本月11日宣布，將於13日就彈劾總統特朗普的決議進行投票。目前彈劾條款已正式推出，彈劾指控特朗普「煽動叛亂」「嚴重危害美國及其政府機構的安全，威脅民主制度的完整性，干涉權力的和平過渡」，指控還提出，「特朗普背叛了公眾對總統的信任」。

　2019年12月，眾議院第一次試圖彈劾特朗普，指控他濫用權力和妨礙國會，並試圖向烏克蘭施壓令其抹黑政治對手拜登，但最終參議院投票宣布這兩項指控不成立。而當下這次的最新彈劾條款指出，特朗普不僅煽動叛亂，而且還曾在大選後，打電話敦促佐治亞州的共和黨州務卿替他「找到」足夠選票，贏取該州。美媒分析，對僅剩10天任期的總統提出彈劾，最大的可能是為阻止他2024年大選捲土重來。

　有媒體指出，美國歷史上從未有過哪位總統在一屆任期內遭到兩次彈劾。輿論普遍認為，美國目前經歷的政治時刻「非同尋常」，彈劾總統引發了政治、憲法、移交等多方面的全新問題。

　社情民意依然分裂

　根據一項當地時間11日發布的最新民調顯示，美國目前僅有21%的選民認為民主制度還很健康，而近四分之三的選民雖然認為民主制度正在受到威脅，但至於到底是誰導致了威脅，仍存在較大分歧。

　這項美國昆尼皮亞克大學進行的調查指出，56%的選民認為，特朗普總統應對美國國會的抗議示威事件負責，而42%的選民則表示反對。就特朗普是否應被免職或辭職，支持與反對的選民則分別為52%和45%。由此可見，美國社會目前存在著巨大的政治鴻溝。

　這項民意調查還發現，人們對於究竟誰才是分裂美國的罪魁禍首看法不一。有人認為是參與抗議示威活動的民眾，有人認為是反對認證拜登選票的國會共和黨議員，有人則認為特朗普應當擔負責任。

　但可以確認的是，高達81%的選民已經開始認同，極端主義在美國已經成為了一個巨大問題，美國正在分化道路上，走向不同極端。

　美國政治能否回歸正軌

　眼下，1月20日，白宮即將迎來「易主」的關鍵時間節點，而民主黨人將同時控制眾議院和參議院。當選總統拜登有機會為美國帶來變革，但拜登上任意味着要面臨疫情、經濟、種族等多重挑戰。但在這段時間裏，美國還會發生什麼事，很難預言，但不確定性顯然會更多一些。

　儘管身為美國總統的特朗普仍然不願接受這一結果，但在此前也已經作出表態，選舉結果已經得出，努力了許久的特朗普終於在這時候「認輸」了，但拒絕出席總統交接儀式。

　據報，經歷國會衝擊事件後，特朗普與彭斯兩人在白宮就未來一周的工作進行了討論，特朗普重申衝入國會的示威者不代表美國人民，現屆政府將繼續工作直至任期完結。

　特朗普批准，首都華盛頓哥倫比亞特區從即日起進入緊急狀態，將持續至拜登就職典禮後的1月24日。

　目前，共和黨內部對於如何收場，仍然無法達成一致。有人擔心，彈劾將對事態「火上澆油」，致使國家進一步分裂。

    美國一些分析擔心，如果急於將特朗普罷免和彈劾，則特朗普的7400多萬選民將很有可能憤而「造反」，其後果是可怕的。

　據報，美國聯邦調查局已向全美各地的執法機構發送備忘錄，警告可能從1月16日起民眾將在所有50個州的議會大廈進行武裝抗議。

　備忘錄稱，討論1月16日前往華盛頓的武裝組織表示，如果國會試圖通過第25修正案罷免特朗普，將引發大規模起義。執法官員指出，國會不能通過第25修正案罷免總統。

　NBC報道稱，雖然這份備忘錄討論了從1月16日到1月20日當選總統拜登就職典禮期間網絡社區討論的威脅，但這並不意味着執法機構預計每個州都會發生大規模暴力抗議事件。

　正如著作《民主如何走向死亡》中分析的那樣，美國所發生的一切，可能並不能簡單歸咎於特朗普與其支持者們的瘋狂，其背後的真正病症也不是把特朗普趕下台就能治癒的。

　面對大疫當前、左右撕裂，美國立國先賢們精心設計的三權分立、互相制衡的這套糾錯機制能否起作用，讓我們試目以待。（圖源：美聯社）