新任大律師公會主席夏博義日前甫上任，便發表不當言論，叫囂要推動港府修訂香港國安法，並說會以此作為游說外國恢復與香港移交逃犯的條件。全國人大代表、香港中律協創會會長陳曼琪批評，夏博義言論不負責任，錯誤地扭曲了對國家體制及憲制秩序的認知，無視《憲法》地位，應立即向公眾致歉並澄清言論，否則應考慮是否勝任公會主席。

　陳曼琪指出，夏博義作為本港法律體系的一員，更是大律師公會的新任主席，言論應該非常小心。而夏在上任首次發言時提出相關言論，是對自己的專業以及他作為主席的身份不負責任，亦影響了公眾對公會的觀感。

　言論誤導公眾 抗拒國家憲法

　同時，夏博義的言論錯誤地扭曲了對國家體制及憲制秩序的認知，無視甚至抗拒國家憲法，因憲法第57及第58條指出，全國人民代表大會是最高權力機關及行使最高立法權，香港國安法第62及第65條亦指出，香港國安法是凌駕於本地法律，香港國安法的解釋權屬於全國人大常委會。

　陳曼琪坦言，夏博義的言論等同要中央向外國妥協，以犧牲國家安全來換取條件，其實非常危險，「他其實是涉嫌邀請外國勢力干預我們國家內政，挑戰國家安全，可能會引致危害國家安全的情況。」

　陳曼琪認為，夏博義作為大律師公會主席，有可能會誤導公眾，讓公眾完全相信他的說話，而爭取外國或境外勢力，迫使中央修改香港國安法，即有機會墮入法網，包括香港國安法中「勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」。另外，夏的言論亦可能會涉及《刑事罪行條例》中的「煽動罪」，是非常危險。

　陳曼琪指出，不論夏博義是否中國公民，香港都屬於中國一部分，夏作為香港法律界一員，必須要承認香港法律體制的源頭是中國憲法，「如果一個律師抗拒中國憲法這個法律源頭，他運用法律時無視或扭曲中國憲法，我覺得他都不適宜做我們法律界的一員。」

　大律師公會有責任遵守國家憲法和基本法

　陳曼琪又指，夏博義的言論一出，即引起國務院港澳辦和香港中聯辦的抨擊，指他質疑全國人大常委會權威，是狂妄自大、傲慢無知。其後大律師公會發表聲明，指夏博義言論屬個人意見，並非公會立場。聲明又指，該會不是政治組織，而是一法律專業團體，該會及主席致力以專業態度、正直不阿地履行其職責及宗旨，包括維護特區法治、基本法、司法獨立及司法公義，堅定不移地支持基本法所保障的「一國兩制」基本方針政策。

　陳曼琪認為，大律師公會的聲明內容並不足夠，公會應該澄清對香港國安法的立場，因為公眾都會期望，公會作為本港法律界一個重要的組織，有責任遵守國家憲法和基本法，並就法律上的一些謬誤，向公眾多加解說及澄清。她期望公會未來能夠更全面準確地拿捏「一國兩制」和法律，進一步捍衞國家安全。

　夏博義前身是「香港人權監察」創辦人，該組織曾長期接受美國國家民主基金會(NED)的財政資助，令人質疑夏博義與外國關係密切。陳曼琪指，公會應該要求夏博義作利益申報，以及徹查他背景是否與外國或外部勢力有關。