全國政協委員、立法會議員 吳傑莊

　香港青年「躺平」了嗎?筆者認為並不至於，不過，這種風氣確實值得關注，教育局局長楊潤雄早前也在網誌表示憂慮，認為此風長遠會窒礙社會的進步。筆者認為，「躺平主義」其實反映了青年人對社會的一種消極不滿，因此，政府在制訂社會政策時，必須注重其公平性，並要讓年輕人看到「希望」，以免落入「躺平」的陷阱中。

　「躺平」或「躺平主義」是2021年開始在內地流行的網絡用語，沒有具體定義，大約是指年輕人出於對現實環境的失望，與其跟隨社會期望堅持奮鬥，不如選擇「躺平」，無欲無求的處事態度。

　不過，有人將「躺平」誤解為混吃等死，不求上進。其實，躺平並不是混吃等死，而是一種佛系、滿足於現狀的生活方式。他們具體表現為不追求高薪職業，不追求買房買車，不追求結婚生子，也不追求更美好的生活。

　事實上，「躺平」在內地網絡上引發的討論與真正選擇這種生活態度的人數亦不成正比。內地中長期青年發展規劃實施工作部際聯席會議召集人賀軍科早前出席《新時代的中國青年》白皮書發布會上就曾指出，絕大多數青年對未來是樂觀的，「所以青年語境中的躺平、佛系，更多的還是緩釋壓力的調侃跟情緒表達」。

　他也提到，儘管當代青年不會真正躺平，但在中國特有的人口結構和激烈的人才競爭下面，年輕人面對的生活和競爭壓力又大又現實，面對人生重大的抉擇感到迷茫困惑，「感覺使不上力氣」這種現象，過去一直都是或多或少的存在。

　事實上，內地一個職業機構去年底公布的調查亦發現，超過80%內地90後員工曾有過「躺平」心理，但真正「躺平」的不足一成。而他們選擇躺平的大部分原因，是由於「社會內捲嚴重，導致生活及工作壓力增大」和「個人力量渺小，努力無法帶來實質性改變」。

　老實說，「躺平」思想並非中國獨有，日本經濟泡沫爆破後便曾出現低慾望社會的現象。筆者認為，香港政府須注意這種風氣，除了透過教育去建立青年人正向的人生觀以外，亦必須做好社會分配的公平，在制訂社會政策時，要留意做好推動社會流動的工作，簡單來說，就是要讓青年人看到希望。

　筆者認為，政府要真心實意地傾聽年輕人面對的困苦，這些困苦不僅是工作上，還有生活上的問題。政府必須下決心大刀闊斧地改革社會土地、房屋政策，階層流動及勞工權益等多方面的弊病，起碼讓青年人知道政府明白他們的想法，並會將這些想法化為實際措施。

　新一屆政府將考慮設立「青年及地區事務局」。筆者期望，新的政策局應該要做到「目標為本」，認真聆聽青年人的意見，並以青年人的福祉、長遠的發展路向為核心，來考慮青年人的成長以及發展。