“四风”关系到党在人民群众中的形象，直接危及到党的执政地位。反腐问题关系到国家生死存亡，这是绝大多数人能够认同的基本政治观点。从这个政治高度上去看问题，我们的纠风反腐工作就显得尤为重要。

近一年多来，纠风反腐取得了很大的成效，人民群众增强了反腐信心。然而纠风反腐问题不是一蹴而就的，有些部门有些地方仍未得到很好的治理，就是治理好的地方，也很难说不出现反弹。纠风反腐虽然取得了令人瞩目的成绩，但如果盲目乐观，势必造成错觉。应该清醒地看到：某些部门、某些行业、某些地方“四风”问题、腐败问题仍然十分突出，有些腐败问题还未深入挖掘，产生腐败的土壤仍未完全铲除，一些腐败分子潜藏很深，作案手段更隐蔽。有人说：“中央反腐热火朝天，省级反腐忙里偷闲，市级反腐边走边看，县级反腐原地画圈”。虽不完全符合实际，也反映了部分人的看法，说明群众对反腐的期望很高。因此，纠风反腐永远在路上，仍须出狠招。

回顾党的发展历程，过去我们党同国际国内一切反动势力的斗争均取得伟大胜利，我们有理由相信，今天同腐败分子的斗争同样会取得完全胜利，这是我们党的先进性决定的。同时，我们有反腐斗争取得胜利的宝贵历史经验：这就是“纠风反腐出狠招”。

从党的发展过程看，我党的初期，对反腐工作就十分重视，长征时期规定贪污数块光洋予以枪毙。建国初期刘青山、张子善等人严重贪污腐败问题震惊全国。当时，确有少部人认为革命半辈子，枪林弹雨摸爬滚打出来，对革命胜利流了血有贡献，该享受享受了，开始脱离人民群众了，不愿过艰苦生活了。我们党如果不出狠招，严惩刘青山、张子善等腐败分子，就会逐浙走向人民的反面，其后果是可想而知的。有人总结说“杀了刘张等七人，清廉执政二十年”，可见出狠招生奇效。

从历史经验看，明朝的朱元璋，一个成功的经验就是以“猛”治军，以“猛”治国。今天，我们更强调依法治国，依纪治党。但面临一些地方，一些部门多年失“治”，造成多年积累在党员干部身上的沉疴痼疾，恐怕更需要下猛药，出狠招。

下“猛”药不是乱下药，出“狠”招也不是超出法律法规的规定，它更强调的是制度约束到位，执纪执法上的“严”。出“狠”招是根据实际情况出发的，对一些严重影响党和政府形象的行为，对一些单位一些部门老搞“上有政策，下有对策”的行为，对一些党员干部“屡教不改，屡禁不止”的行为，对那些无视党纪国法、我行我素、毫无顾忌、严重败坏党和政府形象的行为，就应该下“猛”药，出“狠”招，严格依法依纪顶格处理。

从现实情况来看，出“狠”招既是现实的需要，更是落实习主席从严治党的要求。从去年4月份至现在的反腐工作实践已经证明了这一点。执法执纪上的“狠”招让许多腐败分子、违纪人员望而生畏，真正筑起了第一道纠风反腐的防线，形成了腐败分子难以逾越的红线。广大群众感到腐败在查，作风在转，风气在变。由于狠招一个接一个，党员干部更是感到制度约束越织越密，执法执纪越来越严，作风建设越抓越紧。基本改变了部分人认为腐败不可治的观念。

从党的长远利益来看，出“狠”招还有一个更加重要深远意义，这就是显示我们党顽强的生命力和先进性。由于严重的腐败问题，在面临许多群众对我党失去信心的情况下，如果不迅速解决“四风”问题，不勒住严重腐败这匹脱缰的野马，其后果是可想而知的。前苏联的亡党亡国已经给我们敲响了沉重的警钟。如果不出狠招，四平八稳，按部就班纠风反腐，就会超出人民群众的耐心。西方一些反华势力，国内一些反党势力，就会利用人民的不满情绪制造巨大的混乱。

纠风反腐是现实的需要，是人民的愿望，是英明的决策，是解决这些年来“腐败越反越腐”的有效途径，是确保进一步改革开放顺利进行的“护身符”，应该长期坚持，多出狠招，毫不动摇！（安化县交通运输局 李爱晖 蒋文美 吉发开）