誰令電影政治化？
藝術歸藝術，政治歸政治，藝術不應受政治干擾，好像是這個理。不過，當本該純粹的藝術不再純粹，甚至被人為的賦予政治色彩，藝術已不再是藝術，而淪為政治工具。
金馬獎，這個原本華語影壇歷史最悠久的電影獎項、華語電影人共襄盛舉的嘉年華，近年卻逐漸變了味。有台灣導演公然宣「獨」，台當局行政部門乃至蔡英文本人還公然為此站台背書，引發兩岸藝人「政治拼場」。
試問，那位台灣導演講的是藝術嗎？難道不是事關大是大非的政治？試問，台當局這些所謂的站台是藝術交流？試問，是誰在用政治黑手介入金馬獎？因此，蔡辦也好、陸委會也好、文化部也罷，對大陸所謂的「政治勿干擾文化交流」、「藝術不應該有政治藩篱」的指責，不過是推卸責任、倒打一耙的舊把戲罷了。
其實，民進黨當局之所以暴躁，除了想借機製造事端，拉抬兩岸對立情緒，還有就是為失去重要的政治炒作平台而惋惜。因為，類似將魔爪伸向學術、藝術領域的下三濫之舉，民進黨當局這些年就沒少幹。從台灣歷史課綱的篡改、周子瑜事件、台大校長的甄選、退將登陸交流等等，民進黨為了灌輸仇陸情緒無所不用其極，看不出有一點交流之意！
值得一提的，不管是藝術交流，還是人員往來，都有一個大前提，就是建立在一中的大框架下。如果脫離了這個前提，何來藝術之說，何來交流之說。藝術無界限，但藝術家有國籍。藝術之上不僅有公義，更有家國情懷。相反，近年來，島內不斷出現綠色藝人，他們沒有專注在藝術造詣上，卻太熱衷於政治，不時發表極其不當的言論，嚴重傷害了兩岸同胞的情感。而民進黨當局每次都充當煽風點火的角色，背後懷揣?怎樣的目的，或許更值得台灣民眾去思考。
沒有大陸影片參展的金馬獎，注定是不完整的；沒有台灣的中國，更是不完整的。當金馬獎將成為「台獨」操弄政治的平台，暫停大陸影片和人員參加，是應該更是必須有的態度。
鍾智維
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
