26歲女咖啡師於前年9月22日晚上，兩度把雜物丟入由示威者所起的火堆中助燃，事後欲乘私家車離開，惟車輛遭到警方截查。她經審訊後，早前被裁定兩項縱火罪、一項暴動罪罪成，至於一項在公眾地方管有攻擊性武器則脫罪。姚勳智法官判刑時指，暴動為嚴重罪行，雖然被告事前沒有詳細計劃，惟案發現場火光熊熊，被告的行為可能會對他人造成嚴重傷害，案情嚴重，終判其即時入獄4年半。

　被告蕭樂婷被控於前年9月22日，在旺角太子道西（西行）及彌敦道交界兩度縱火和參與暴動。她另被控同日在旺角荔枝角道管有一個發出雷射光束的裝置，惟受審後被裁定無罪。

　法官斥可對他人造成嚴重傷害

　姚勳智法官判刑時指，從事發時的影片可見，當日的暴動並無經過詳細策劃，但仍有逾百人在旺角警署外非法集結，有人向投擲磚頭及用雷射筆照向警方，並在警員多次警告後仍不願散去。當時更有「示威者」在附近恒生銀行縱火，被告分別將植物及紙皮投進火堆助燃，令現場火光熊熊，對在場人士構成潛在傷害，可見本案是嚴重的暴動。

　姚官最終就暴動罪以5年監禁為量刑起點，就兩項縱火罪各以四年半監禁為量刑起點，因考慮到被告在審訊期間對案情沒有太大爭議，故將各控罪分別下調至四年半及4年，再因兩次縱火行為是一連串地發生，批准各刑期同期執行。