前年9月2日，20歲城大男生在荔枝角站阻礙車門關上，早前被裁定一項公眾妨擾罪成；20歲職訓局男生則管有彈叉和鋼珠，被裁定公眾地方管有攻擊性武器罪成。裁判官施祖堯指2人經審訊後被定罪，沒有悔意，強調刑罰須兼顧懲罰及阻嚇性。另指職訓局男生僅20歲便有5次案底，守法意識薄弱，故判囚12個月。

　施官判刑時引述2人背景，指職訓局學生連俊雄自2015年起有5次刑事定罪紀錄，包括襲擊、欺詐、入屋犯法罪、與16歲以下少女發生性行為等；自2018年服食大麻、冰毒等毒品，最後一次服食為今年5月。被告守法意識薄弱，沒有空間輕判。被告小學成績差，中學有行為問題。而彈叉可在遠距離施襲，涉案的38顆彈珠放在褲袋內，可隨時取出使用，傷及他人眼睛或重要部位。被告在上班繁忙時間犯案，至今仍否認管有彈叉等，沒有悔意，終判被告入獄12個月。

　城大生癱瘓港鐵判入更生中心

　施官指城大學生李浩森在上班時間參與「不合作運動」癱瘓港鐵，造成混亂，在沒有疫情時戴上口罩，企圖掩飾身份；其行為可造成漣漪效應，引起其他人加入，或引起持不同意見人士衝突。就其干擾公眾秩序的行為，判刑時懲罰及保護公眾須佔較大比重。而報告顯示勞教中心不適合被告，故判被告入更生中心。

　本案被告連俊雄、李浩森及另一城大學生郭嘉文同被控一項公眾妨擾罪，郭早前被裁定公眾妨擾罪脫；連另被控管有攻擊性武器。