美國財政部長耶倫近日表示，特朗普政府時期對華加徵的關稅，有損美國消費者利益。但有學者認為，在當前中美戰略競爭格局下，雙方恢復經貿對話困難較大，美國也不太可能完全取消關稅。

　耶倫上周五接受《紐約時報》採訪時表示，對2020年達成的中美貿易協定表示懷疑，稱前一屆政府談判達成的中美貿易協定，並沒有從很多方面解決中美之間存在的根本問題。她直言，「對中國徵收關稅的方式沒有經過深思熟慮。在某些情況下，我們所做的傷害了美國消費者。」

　實際上，早在美國2019年宣布提高對5500億美元（約合4.2萬億港元）中國輸美商品加徵關稅的稅率時，美國消費者和商界代表就表示強烈不滿。IMF首席經濟學家戈皮納特曾表示，「美國進口商和消費者正承受關稅的負擔」。今年5月，穆迪發布報告顯示，美國進口商承擔了美國對中國商品加徵20%關稅中90%以上的額外費用。

　專家指美經貿有求於華

　北京大學國際關係學院教授、美國研究中心主任王勇昨日指出，拜登政府一直在評估和審議美國整體對華政策，其中包括權衡中美貿易協議的利弊。一方面，美國工商界和消費者迫切希望能取消已加徵的關稅，至少是部分關稅，但如果真這麼做，又會給共和黨或前政府官員留下口實，說是對中國軟弱，出賣美國利益。在美國的高壓氣氛之下，中美之間很難開展真正的對話。

　至於耶倫的表態在政府內部是否有共識，王勇認為，耶倫本人屬溫和派，其財政部長的位置也有必要推動中美之間進行交流，以及基於共同利益上的合作。身為美國經濟的主管，她應該看到了美國經濟需要中國的助力。不過，當前美國政府內部主張與中國競爭的「戰略派」還是壓倒性佔上風，耶倫的意見也要從屬於與中國戰略競爭的需要。因此，她的看法代表了美國部分工商界的利益，但同時也要向「戰略派」和「國家安全派」妥協。

　王勇補充道，相對來說，目前中國的經濟要強於美國，美國在經貿方面更加有求於中國。在此情況下，中國方面並不急於與美國達成協議。實際上，美國當前處在一個非常困難的境地。