因應疫苗保護力恐隨時間消減，全球不少地方已在推動接種第三針，而世衛日前亦提出，接種傳統滅活疫苗的長者應打第三針。故此，衛生防護中心轄下的科學委員會，訂於下周三開會討論是否建議接種第三針新冠疫苗加強劑。為港提供滅活疫苗的科興表示，接種第三針可能是必須。

　愈來愈多資料顯示，無論是科興抑或其他疫苗，接種一段時間後，體內抗體數量都會有所下降，以致免疫效果可能降低。因此，以色列、阿聯酋、英國、德國、法國等等已開打第三針，內地亦為易被感染的高危人士，及醫療、口岸等關鍵崗位人士補充接種。第三針已是大勢所趨，就連原先擔心分配不均的世衛，也改變看法建議補針。

　因為，第三針確有好處，已獲科學實證支持。科興引述在智利的研究顯示，在當地470萬已接種兩劑的人士中，約14萬人接種第三劑後保護效果由56%提高至80%。至於復必泰，以色列的研究亦指，60歲以上接種者打第三針，對於感染和重症的保護能力分別高出4倍和5倍多。甚至乎，第三針若然採取「溝針」，抗體水平更會大幅提升，最新報道指美國亦擬放寬「溝針」。打針比不打好，打三針又比打兩針好，都是科學結論。

　第三針未大規模鋪開，一大原因是受累供應不足，世衛等此前亦批評富國不應無視疫苗分配不均問題。因此，公務員事務局局長聶德權昨強調，即使香港開打第三針，目前首要任務還是推高疫苗普及率，盡快從現時的67.8%推高至70%。最理想情況是，當所有人都打過兩針疫苗，然後才推動第三針接種；不過，兩者其實並行不悖，絕對可以同步推進，尤其是香港疫苗供應充裕，現時科興和復必泰疫苗都各購買了750萬劑，足夠滿足適合人口完整接種與高風險人士打第三針的雙重需要，不會「有人無針打」。其中，當不少高危人士接種第三針後，都沒出現什麼不良副作用，亦有利回應坊間無謂的安全顧慮以至「有針無人打」之窘，同時推高打第一針的接種意欲。事實上，全球已有近50%人口打了第一針，打第三針的人也愈來愈多，現時還擔心疫苗安全性云云，實在擇「錯」固執。

　接下來，就是有序做好接種工作。哪批人口應優先接種？到哪裏打針？針卡如何配合更新？凡此種種的配套必須一一妥善安排，包括確保疫苗不會不夠。此外，世衛雖建議滅活疫苗宜打第三針，而不同技術路線的復必泰呢？資料顯示第三針亦有必要，有關方面誠宜密切留意各地情況，不要落後形勢、墨守成規。其實，世上還有另一趨勢，就是降低接種年齡；目前，港府既已放寬青少年接種復必泰，也宜積極研究應否同樣放寬科興的接種門檻。

　由推動打針到打第三針，均有利更好保障市民安全及推進經濟社會復常。現在，疫苗供應不成問題，科學亦證明做法安全有效，制訂第三針政策的條件經已齊備。無論是堅持「清零」，抑或是「與病毒共存」，包括實現與內地及各國重新正常通關，都必須建基於疫苗普及的大前提。踴躍打第一針及第三針，必能更好護己護人，亦有利香港更好擺脫疫困。

　香港商報評論員　李哲