何子文

　身兼資審會主席的香港特區政府政務司司長李家超宣布，在154名立法會選舉報名者中，有153名參選人成功入閘，有1人被裁定報名無效。唯一被裁定報名無效的是功能組別醫療衛生界、護協中委劉子進，原因是他受僱於政府部門。

　資審會在選舉中角色重要

　資審會首次在立法會選舉中進行審查和把關，既公平高效，嚴格把關，取消不符合資格者的參選資格，也體現出審慎包容，讓不同政治光譜的參選人，只要符合資審要求都可以入閘，顯示出立法會選舉的多元包容、具有廣泛代表性，絕不是搞「清一色」。新選制關係香港未來，選民更應踴躍善用手上一票。

　根據基本法附件二，資審會負責審查並確認選委會、特首和立法會議員候選人的資格，以確保所有候選人都是愛國愛港人士。資審會具有審批參選人資格的權力，是全面落實「愛國者治港」的制度化安排，也是新選制的重要組成部分，絕不是什麼「僭建物」，相反更具有無可置疑的法律權力。全國政協副主席、國務院港澳辦主任夏寶龍此前要求香港辦好未來三場選舉，嚴格把好資格審查關。正說明資審會在香港選舉的重要角色和地位。

　這次資審會的審查，充分體現出高效、公平、公開、公正，一切依法辦事，依事實辦事，依證據辦事。資審會審批參選人資格，主要根據其言行、政見等公開資料，這些資料都是公之於眾，有理有據。更重要的是，資審會負責審查把關的重任，絕不是「無牙老虎」。資審會的角色不單是閱覽資料，更會主動調查、審查參選人的以往言行。這次唯一被取消資格的參選人，就被發現受僱於政府部門而不具有參選資格，這些都需要資審會的主動調查，說明資審會絕非「無牙老虎」。有關的結果更不容挑戰。

　資審會在嚴格把關的同時，也體現出包容的一面，例如這次報名的溫和反對派參選人，儘管其意識形態本質上依然是反對派一員，但只要沒有觸及政治界線，也可以入閘，正體現出資審會的審慎包容。不能否認，這次一些反對派參選人成功取得提名，並最終通過資審入閘，無疑引起社會上一些爭議。但要看到的是，在「一國兩制」下本身就為反對派提供了生存空間，當中的底線就是擁護基本法、「一國兩制」，尊重香港的憲制秩序，最重要一點是不能主張「港獨」。這次成功入閘的反對派人士，雖然以往的言行有不少令人側目之處，但他們最終成功通過資審，一個主要依據是相信他們均不持有「港獨」立場，這一點是明確的。

　劃出選舉的政治界線

　事實上，中央多番強調，落實「愛國者治港」，絕不是要搞「清一色」。完善選舉制度下的立法會不是「一言堂」，資審會對參選人的審查一視同仁，新選制既有「鐵的底線」，也對不同政治勢力盡量包容，對於不持「港獨」立場，願意參與新選制的反對派人士，只要符合資格，也願意盡量包容。這次溫和反對派參選人，除了一人因為受僱於政府部門而被取消資格外無一被DQ，正表明新選制的包容，代表社會不同界別的持份者，只要愛國愛港，都可以依法參選，令一些人的抹黑不攻自破，也向外界清楚劃出選舉的政治界線。

　資審會是香港選舉的重要法定機構，具有無可置疑的審查權力，既然資審會作出了決定，社會各界必須尊重。固然，由於選舉競爭激烈，資審會的決定難免引起一些評論，但評論必須全面客觀，以事實為依據，不應以偏概全，以至各種上綱上線。尤其是一些「攬炒派」分子，為了破壞選舉，企圖把水搞混，社會更應警惕。資審會的權威關係選舉的正常進行，必須加以維護，在決定作出後有關提名的爭議也應告一段落，各界也應聚焦選舉，為本港發展經濟民生、積極融入國家發展大局出謀劃策，促進良政善治、構建優質民主。