完善選舉制度後的首場立法會換屆選舉以全新面貌面向市民，候選人紛紛比拼政綱，告別了以往只打政治牌的劣質競爭。然而，隨着新選制的落實，並隨着「反中亂港者出局」這條「鐵的底線」確立，令到反中亂港政客、「攬炒派」再無「入閘」參選可能，在香港社會逐漸被邊緣化。他們對新選制自然恨之入骨，千方百計要破壞而後快。「攬炒派」對新選制的干預破壞主要有三個方面：

　一是抵制以至煽動市民杯葛投票，企圖令選舉投票率大幅降低，藉此否定新選制。事實上，不少反對派政客都希望繼續參選，原因很簡單，從政就是參選，議席就是力量，沒有議席的政客、政團根本沒有任何影響力，與壓力團體沒有分別。但反中亂港勢力以及「攬炒派」為了破壞選舉，不惜大搞「軟對抗」，大打「杯葛戰」，迫使主流反對派政團拒絕參選，更阻止其黨員參選。已潛逃外國的「攬炒派」分子如許智峯之流，早前更大力發起抵制投票行動，煽動網民轉載有關信息，最終令到3名網民因此被捕。但「攬炒派」至今仍未收手，仍在網上發布各種抵制選舉的消息。

　為了打擊投票率，一些反對派政團更無所不用其極地阻止黨友為非建制派候選人助選。近日有多名非建制派候選人主動尋求民主黨支持，或容許黨員以個人身份支持自己。但民主黨卻向有關人士發出問卷要求他們作答，當中一些問題更可能觸及法律、政治底線。民主黨此舉不但是強人所難，更是別有用心。

　大搞「軟對抗」

　在政治本質及立場上，非建制派候選人與民主黨如出一轍，尋求民主黨支持無可厚非，民主黨是否支持也是個人判斷，但現在卻故意提出這樣一份問卷，明顯是不安好心，既是藉此刁難非建制派候選人，也藉機拒絕為其提供援助。民主黨創黨成員李華明直指，相關問卷的範圍「咁廣闊」，「唔明白點解要搞到咁複雜」，質疑做法「過火」，質疑民主黨刻意令到沒有候選人通過，從而不用支持任何候選人。民主黨的所作所為，不過是配合「攬炒派」的抵制杯葛、「軟對抗」，暴露其鐵了心搞「軟對抗」的立場。

　二是向非建制派候選人施壓恐嚇。「攬炒派」用盡一切手段阻撓、詆毀所有參選的非建制人士，稱他們是所謂叛徒、出賣香港人利益，甚至不少過去的「同路人」，現在也因為參選而遭到「攬炒派」的攻擊以至恐嚇，有激進網民甚至在網上對非建制派候選人作出人身威脅，企圖迫使他們退選。

　這種網上狙擊更不斷擴大，有非建制派候選人聘用進行選舉宣傳的廣告公司，同樣也遭到「攬炒派」的網上欺凌。此外，建制派候選人在宣傳期間也多次遭到激進分子的搗亂、破壞以至襲擊。「攬炒派」的所為，是公然威脅候選人，脅迫阻礙其選舉活動，嚴重影響選舉公平公正，已經觸犯了選舉條例，執法當局理應嚴正追究。

　三是利用民調干預選舉。香港民意研究所主席及行政總裁鍾庭耀早前才聲稱因為資源關係，今屆立會選舉不會再進行「滾動民調」，但同時他卻又有資源進行選舉民調，最令人側目的是，其投票選項竟然包括「投白票」，而「民調」會如實記錄運動云云。其言論引起社會強烈反彈。香港民研副總裁鍾劍華日前在記者會聲稱無鼓勵他人投白票，而問題當然不會直接問受訪者會否投白票，但如果有人說投白票，他們就會記錄下來，這不代表他們鼓吹云云。

　鍾劍華的說法是大玩「語言偽術」，香港以往的選舉民調，從來沒有所謂「白票」選項，民調目的是了解選民支持哪名候選人，而「白票」從來不是民調的選項之一。這次鍾庭耀的民調不但突然取消了「滾動民調」，更進行「白票」民調，當中目的很明確，就是配合「攬炒派」的抵制杯葛選票，破壞社會的選舉氣氛。一直以來，「滾動民調」都是市民了解選情的其中一個渠道，現在取消了，選民無從知悉形勢，可能影響其投票意欲，令選情更加冷卻。至於在選項中加入「白票」，更是司馬昭之心，路人皆知。