「離開廿幾年，你仲咁多戲」。12月14日，英國政府發表所謂的第49份「香港問題半年報告」，除了老調重彈唱衰香港法治和發展，一如既往地混淆是非，顛倒黑白之外，還在報告序言中重提應對香港國安法的三項措施，其中包括英國外交大臣特拉斯「引以為豪」的「歷史性決定」（historic decision），BNO簽證計劃。

　然而，這份報告一出，竟引來「吐槽」，連為亂港分子提供支持的組織「香港觀察」都表示不滿，稱該報告「措辭強硬，但只說不做並無意義」。

　其實，英方只「做報告，不作為」的行徑，恰恰說明它對中國香港無主權、無治權也無監督權的事實。既然無權，又何來責任，談何作為呢？所謂報告，不過「撩事斗非」罷了。

　關於香港的主權問題，早在1997年7月1日已有定論。在英方反覆提到的《中英聯合聲明》中，核心要義就是中國恢復對香港行使主權，而且並沒有賦予英方在香港回歸後對香港承擔任何責任。可以說，從香港正式回歸中國的那一刻起，中國政府治理香港特區的法律依據就是中國憲法和香港基本法，而非《中英聯合聲明》。

　所謂英方的《香港問題半年報告》，更是名不正言不順理不通。作為前宗主國，英方不僅無權對我國內政、香港事務指手畫腳，說三道四，而且在法理上也十分荒謬，香港早已回歸中國多年，英國對香港所謂「道義責任」，既沒有任何國際法基礎，也無任何事實依據。正如，早前國際輿論所指，英國的做法純屬是「虛幻出來的自娛自樂的東西」。

　在香港第七屆立法委選舉關鍵時期，如此「巧合」地推出報告，有何居心，不用贅述。這樣一份充滿意識形態偏見的報告，也只能引得一些反中亂港分子的共鳴，而引起絕大部分愛國愛港人士的反感。

　試問，除了口頭的承諾，英國實際又為港人做了什麼呢？在英國殖民香港的156年間，港人擁有選舉權和被選舉權嗎？享受了充分的言論、集會、結社自由嗎？給予了港人一等公民的身份嗎？

　就算是如今當作施捨拿出的「放寬BNO移民政策」，也不過被證明是一場騙局。就在本月7日，英國下議院就放寬BNO申請限制的修正案進行辯論時，英國政府就明確表示對修正案「不支持」，因為會導致BNO政策向太多人開放。

　對於放開BNO移民，英國政府早已把賬算清。在上世紀80年代起草BNO政策時，英國極力限制BNO持有者權利，不允許這一「特權」被下一代繼承。如今允許用BNO護照留英，也是為了應對脫歐後的勞動力缺口，吸收港人中的精英階層，來提振疫情下低迷的經濟。英國內政部甚至公開表示，BNO簽證申請人在未來5年將為英國帶來24億至29億英鎊的收入。表面是對港人「慷慨」，實則是為了「搵錢」。

　如今英國的心態，就好像拉不下臉的破落貴族，既要維持老爺的姿態對人說教，又要指望曾經眼中的「二等公民」為其輸血。誰在真正為港人的福祉着想，誰在「搵港人笨」，相信民眾會有正確的判斷。但無論如何，大英帝國在香港的一切特權早已在1997年壽終正寢，再多份的《半年報告》，也只是寫滿哀怨牢騷的廢紙罷了。（吳揚 陳文傑）