台灣「四大公投」18日進行投票，台當局選務主管機關計票結果顯示，四案不同意票均多於同意票，皆遭否決。學者分析，藍營須警惕「公投」未過可能會產生的骨牌效應，但執政的民進黨以政治　駕科學的態度應對「公投」，對台灣民主良性發展及公共政策理性論辯未必是一件好事。

　「四大公投」議題包括「反萊豬進口」「珍愛藻礁」「重啟核四」「公投綁大選」，前三項分別訴求確保食品安全、保護生態環境、解決能源缺口，後一項涉及降低選務成本、節省行政資源。除「重啟核四」外，其餘都是民進黨在野時的主張與承諾，如今其全面執政卻提出「四個不同意」，宣示全力阻擋。

　由於民調一直不如預期，面對民意壓力，民進黨當局不僅投入大量資源展開鋪天蓋地的宣傳攻勢，台當局領導人蔡英文等人更是不斷置換概念，先是把「反萊豬」置換成「反美豬」，再等同於「反美」，甚至與台灣無法加入《全面與進步跨太平洋夥伴關係協定》（CPTPP）掛鈎，還喊出「四個不同意，就是不同意中國併吞台灣」，號召所謂「台灣隊」站出來，將本是經濟民生議題的「公投」硬生生導向「藍綠之爭」，甚至上升到「抗中保台」層面。

　台灣中國文化大學教授、時事評論員鈕則勛當天接受香港中通社記者訪問時指出，民進黨這次應對「公投」的重點在防堵「台灣基進黨」立委陳柏惟被罷免後產生的骨牌效應。若這次「公投」民進黨在強力造勢動員下仍然落敗，明年初的立委補選及年底地方選舉就可能持續吞敗仗，直接衝擊2024年持續執政可能。因此民進黨將「公投」直接定性為「政權保衛戰」，改以大選的模式來操作，放棄用理性和科學政策辯論說服民眾，打出了慣用的「抗中保台」意識形態老牌，以政治情感號召綠營支持者歸隊。

　不過鈕則勛亦表示，在台灣政治環境中，凡事一旦被導向政黨對決層面，就只有顏色分野，少了就事論事的政策理性論辯。此番面對「四大公投」，民進黨的政治操作再次奏效，未來只問顏色、不問是非的政治動員，恐怕將成為「公投」的新常態，對台灣民主良性發展及公共政策理性論辯會造成一定程度衝擊。

　中國國民黨主席朱立倫晚間針對「公投」結果發表談話，他表示，「公投」結果不理想，自己身為黨主席要向國民黨全體同志表達歉意，會承擔責任，並呼籲大家要把戰友找回來，不要找「戰犯」。

　對此，鈕則勛分析認為，「公投」結果不可避免地會對朱立倫在國民黨內的領導權威造成衝擊，其「弱勢黨主席」形象恐無法擺脫。朱立倫或需要跳脫原有框架，作出重大宣示，例如表態不參加2024大選，才能團結整合藍軍。藍營則必須馬上重整旗鼓，全力準備明年初即將舉行的台中立委補選，避免「公投」反成為其骨牌效應的開始。