香港大學法學院訪問教授 Richard Cullen

　「五眼聯盟」的外長近日發表不實聲明，抹黑立法會選舉。他們稱北京和特區政府「破壞香港人權、自由和高度自治」。

　他們搞錯了吧?真正「破壞香港人權、自由和高度自治」的是發起2019年6月黑暴的那幫人，但「五眼聯盟」當時非但沒有口誅筆伐，反而支持黑衣暴徒策動叛亂，美國更被揭發是「黑暴」的幕後金主之一。這算是厚顏還是無恥呢?

　要了解「五眼」這番表演，需要先了解一下這個聯盟的一些背景。

　「五眼」是第一次世界大戰後逐漸發展起來的一個情報分享聯盟。2013年，曾為美國國家安全局效力的斯諾登揭發「五眼」各成員國不僅在國外進行間諜活動，還互相監視對方的國民，然後共享收集到的情報。這種做法可讓情報當局繞過本土法規為保障人權而對情報監察活動設置的某些限制。

　「五眼聯盟」透過安保部門合作，多次暗中策劃行動干預別國內政，當中包括美國和英國在1953年合謀推翻當年的伊朗政府，以及美國和澳洲在1973年合謀推翻當年的智利政府。

　近年，坎培拉和華盛頓日益傾向利用這個原本的情報合作平台來做政治操作，一再地以其名義向北京施加政治壓力，儼然已成為美國主導的「制華」戰略工具。

　然而，新西蘭雖然看重其「五眼聯盟」成員的身份，但不大認同澳洲和美國這種操作。正如《衛報》在4月份時報道的一樣，新西蘭反對利用這個情報平台來發布聯合聲明向中國施壓。新西蘭認為「五眼聯盟」專為安保工作而設，不應被用作向別國施壓的政治工具。

　新西蘭表明此一立場後，美國之音、美國有線電視新聞網和澳洲時事節目《60分鐘》等反華喉舌隨即對新西蘭展開猛烈抨擊，不難想像華盛頓和坎培拉政府在向新西蘭施壓，逼其改變立場。

　威靈頓政府在背後受到了多大的壓力無從知悉。但現在新西蘭與世界各國一樣都窮於應對新冠疫情，不排除有人暗示：新西蘭若同意「五眼聯盟」的安全合作以充當反華打手，便能更迅速得到抗疫援助;否則，新西蘭能否保住「五眼」成員地位將成疑。

　種種跡象清楚顯示，若新西蘭執意反對「五眼聯盟」的新角色，將會付出沉重代價。事實上，「五眼」的成員能抗命嗎?試想想，如果只有「四眼」發聲，豈不穿幫?

　華盛頓主導的制華地緣政治戰略日益訴諸一些非常手段。「五眼聯盟」這一安全合作夥伴關係經已被扭曲，淪為美國的制華政治工具。新聞工作者Janan Ganesh最近在《金融時報》上一針見血地指出，美國無力遏制中國的崛起。的確，美國何以遏制一個人口為其四倍、並早就脫離其掣肘的國家呢?美國與其盟友還是成熟一點，別再癡心妄想了!

　(原文發表在英文《中國日報》評論版)