習近平主席接受香港特別行政區行政長官林鄭月娥述職時肯定香港防抗新冠肺炎疫情的成就。值得重視的是，行政長官在述職後會見記者時表示，香港與內地恢復人員正常往來仍無確切時間。我以為，面對Omicron肆虐，香港「嚴防輸入，動態清零」須再下工夫。

　有一種觀點稱，香港是國際大都會，必須盡快與國際社會恢復人員正常往來。問題是，環視全球，除中國外，哪個國家實現了成功抗疫？

　何謂「成功抗疫」？不是與新冠病毒共存。在研製成功並普及接種成熟疫苗前，與新冠病毒共存是躺平抗疫的代名詞。目前，所有新冠疫苗均為緊急使用，亦即均不成熟，表現為不能使接種者免於感染和傳染新冠病毒。美國等西方國家一定程度普及了現有疫苗接種，但是，面對Omicron變種病毒突襲而陷入驚慌，就證明這些國家實施「與病毒共存」方略是錯的。

　從長遠看，新冠病毒及其變種會與人類共存，人類不僅必須研製出並普及接種成熟疫苗，而且必須研製出特效藥。在這兩項條件不具備時，必須實施「動態清零」方略。

　何謂「動態清零」？2021年12月1日新華社發表其記者專訪國家衛健委主任馬曉偉的內容。馬曉偉關於「動態清零」的解釋是：在疫情沒有擴散之前，或者感染者還不具備傳播能力之前，把密接者、次密接者找到，把可能的感染者提前管控住，力爭用1個潛伏期左右時間亦即在14日內控制住疫情傳播。

　西方國家抗疫上犯兩大錯誤

　中國具備「動態清零」的能力，所以，應對Omicron毫不慌張。其他哪一個國家也能做到，香港可以與其恢復人員正常往來。然而，由於美國等西方國家在防抗新冠肺炎疫情上犯兩個重大錯誤，這些國家本身和全球廣泛地區防控疫情，距「動態清零」境界甚遠。所以，香港必須堅持「嚴防輸入」，同時，堅持「動態清零」。

　美國等西方國家在防抗疫情上犯哪兩個重大錯誤？

　一是置個人自由於公共衛生之上。

　個人自由與個人的健康和生命安全比，何者更重要？答案無疑是後者。但是，美國等西方國家不少人以為自己不一定感染病毒，於是，反對為公共衛生而限制個人自由。道理是不難講清楚的，關鍵在於西方社會制度包括所謂民主政制，使執政黨或者無力或者不願為公共衛生而限制個人（選民）自由。

　香港2020年基本仿效西方，2021年1月以後逐步向內地防抗疫情方略靠攏。我相信，其他一些國家經過抗疫挫折的教訓，將會承認中國成功經驗。但是，西方國家囿於社會制度包括政治體制，恐怕很難做到「動態清零」。

　美國等西方國家在疫苗生產和分配上自私，是其另一個重大錯誤。

　世界衛生組織一再指出，全球必須在2021年底實現40%人口接種疫苗。按全球疫苗生產能力，如果公平分配，那麼，只要4個月就可實現。然而，2021年即將結束，尚有約一百個國家沒有達到其四成人口接種疫苗的目標。非洲每4名醫護人員中，只有1人接種了疫苗。在Omicron肆虐的南非，疫苗完全接種率只有24%。另一方面，全球三分之一人口已完全接種疫苗。2021年10月7日，在與世衛組織秘書長譚德塞一起經線上舉行的記者會上，聯合國秘書長古特雷斯指出，富有國家霸佔新冠疫苗的行為，是「不道德而且愚蠢的」，阻止貧窮國家取得疫苗可能會破壞它們自身抵禦疫情大流行的能力。世衛組織秘書長譚德塞指出，疫苗公平「不是慈善」，而是符合「每個國家的最佳利益」，因為所有國家都在與新冠大流行作鬥爭。「沒有一個國家可以通過（自己）接種疫苗來擺脫疫情。疫苗不平等現象存在的時間愈長，這種病毒就愈有機會以我們無法預測或預防的方式傳播和演變。我們都在一起。」

　但是，美國等西方國家自私行為，迫使我們——中國包括香港，必須堅持「嚴防輸入、動態清零」。同時，盡我們能力援助發展中國家抗疫。國家主席習近平2021年11月29日宣布，為實現非洲聯盟的2022年60%非洲人口接種新冠疫苗的目標，中國將再向非洲提供10億劑新冠疫苗，展示大國擔當。（作者：周八駿 圖：中新社）