全國政協委員、香港中華總商會副會長 張學修

    第五波疫情肆虐香港，新冠確診個案連續破百，有專家預測未來兩周病例可能呈幾何級數爆發，或需二三個月才能控制住本輪疫情。此波疫情形勢嚴峻，Omicron變種病毒傳播力極強，一個個案都可能引致「海嘯式」爆發，面對這樣的情形，政府一方面需要不斷完善抗疫舉措，在檢測效率、隔離安排、信息發布等方面強化力度，另一方面應反思改進目前的防疫政策，尤其應考慮率先推動「全民檢測」，找到傳染源並迅速截斷疫情傳播鏈，動員全社會各方面力量，盡快阻截疫情擴散，實現動態清零。

    強檢不等同禁足

    面對「全民檢測」，香港社會一直充斥着不同聲音，政府認為若要全民檢測，就等同全港700多萬人一同「禁足」，多次表示這不是適合香港的方法。政府對全民檢測的理解有些片面，全民檢測並不等同全民禁足。如果可以在禁足情況下實現全民檢測，那自然最好，但若兩者無法同時進行，我們也不該否定全民檢測對於防疫的意義。參考內地的經驗，全民檢測並非一刀切禁足。例如，去年廣州爆發疫情時進行了全民檢測，但並非禁止全市市民的行動，只是封鎖了幾條街道，不影響絕大部分市民出入，最終成功控制疫情。不止內地，其他地區的經驗也表示，透過全民檢測尋找社區中攜帶病毒的人，是截斷傳播鏈防止疫情擴散的有效方法。對此，香港可以根據本地實際情況，借鑑相關經驗，在圍封疫情嚴重區域的同時，在全港做多輪全民強檢，以確保萬無一失。

    防疫政策必須跑在病毒前面，但本港醫療資源緊張，單靠本地的人手及設施難以應付全民檢測，這也是另一個大家顧慮全民檢測的原因。其實不必過多擔心，一方面，我們可以請求中央支援，內地抗疫經驗豐富，設備也更先進，相信如果能有內地的協助和指導，在港推行全民檢測也能事半功倍。另一方面，若實在未能做到全民檢測，香港至少應該做到分區全員強檢。近來葵涌邨疫情爆發後，多幢樓宇要圍封強檢，多個採樣點也大排長龍，與其被病毒牽著鼻子走，政府不如主動出擊。例如，將全港十八區按邨、按小區劃分，設定時間表、實施路徑，指派特定官員，跨部門統籌因爆疫出現的大型圍封事件，並採取上門採樣，減低排隊檢測的傳播風險。如此按照計劃逐步推進，慢慢就可摸索出一套有效率、適合香港的強檢方法，要明白，每多找出一例個案，距離第五波疫情的結束也就更近了一步。

    不可否認，實行全民檢測，或將對香港的經濟和市民的生活帶來不便和影響，有民怨可以理解，但我們需要客觀看待這個具有兩面性的問題。從短期來看，全民檢測確實會給全港帶來一定的麻煩和困難，但這只是「短痛」。從長期來看，如果疫情不盡快解決，香港就會變成一個「孤島」，既不能有效聯通世界，也無法和內地通關，融入雙循環的新格局中。想像一下，祖國已經進入快速發展的軌道，而我們還沉浸在抗疫的反覆與痛苦中，如此下去，香港的經濟能好嗎？疫情一日未得到控制，香港的經濟就難以復蘇，並可能導致更嚴重的社會民生問題。眾所周知，動態清零是通關的最基本要求，長痛不如短痛，為了本地的經濟和民生，目前的當務之急就是盡快遏制疫情，實現清零。

    改變抗疫思維

    成功實施全民檢測，關鍵也在於大家的思維需要改變。不少人會以人權、自由和私隱的理由抗拒強制性全民檢測，但政府必須以大局為重，若不堅持清零，接下來可能會有爆發下一波疫情的風險，難道我們要一直這樣封下去嗎？這樣只會導致更多香港人患病、死亡和承受健康永久受損的風險，也會有更多香港人失業。「與病毒共存」絕不是適合香港的路，反觀西方國家，他們一邊不斷談人權、自由和私隱，另一邊確診病例和死亡人數卻不斷上升，失業人數不斷增加，經濟也不斷萎縮，這樣的情景，相信絕不是大家希望在香港身上看到的。

    農曆新年將近，全港都想盡快結束疫情，過個好年。現在政府防疫措施仍然落後於形勢，不夠果斷所以一再錯失防疫時機。政府應傾聽民意，改變思維，採取更主動、積極的防疫措施，痛下決心落實全民強檢，就實施全民強檢的顧慮和困難向社會如實說清，並且尋求各界幫手，及早控制疫情，保障市民健康安全。防疫人人有責，也希望市民能夠積極自律配合，大家齊心協力，共渡疫情難關。