港府由2月24日起擴大「疫苗通行證」適用範圍，市民進入政府或指定場所必須已接種至少一劑新冠疫苗。有市民入稟高院申請司法覆核，要求法院將商場和食肆等場所剔出適用範圍。高等法院今日（30日）處理申請人的訴訟許可申請，在聽罷雙方陳詞後，拒絕批出司法覆核許可，但不作訟費命令。

    申請人羅綺媚在申請書上稱，當局將上述場所納入疫苗通行證實施範圍，將令她無法應考物業代理牌照考試，影響其生計。被禁入街市等，則令她無法買食物和日用品，影響其基本生活。要求法院將商場和食肆等場所剔出「疫苗通行證」適用範圍外。

    律政司代表在庭上表示，申請方並無解釋為何她不能接種疫苗，而事實上，沒打針的市民可以到戶外檔口或網上買日用品和食物，不影響其基本生活，認為沒有對他們造成不相稱的影響或貶低他們。

    律政司指出，本港現時疫情嚴峻，「疫苗通行證」有助保障公共衞生，政府會定期檢討安排。而通行證只是暫時性措施，期限會在今年12月31日屆滿，認為措施符合公眾利益。

    原訟庭法官高浩文聽取雙方陳詞後頒下判詞，認同律政司一方指表列處所對市民而言並非必要造訪之地，有其他替代之選，而未接種疫苗者帶來影響實遠高於已接種者，「疫苗通行證」可平衡各方利害。

    判詞指，規例沒有強制市民接種疫苗，市民絕對有權自行選擇，認為「疫苗通行證」規例有理有據，對大眾限制合乎比較，本案無合理可議之處，並無任何勝算，駁回司法覆核許可申請。（圖：中新社）