美國國會眾議院特別委員會16日繼續就國會山騷亂調查舉行公開聽證會，聚焦騷亂事件中的一位關鍵人物——時任副總統彭斯。

　在當時擔任彭斯法律顧問的雅各布（Greg Jacob）和美國第四巡迴上訴法院前法官、彭斯的非正式顧問盧蒂格（Michael Luttig）出席當天聽證會應詢。該委員會也借這兩位共和黨人的證言，駁斥特朗普律師團隊聲稱副總統有權否認或中止大選認證程序的言論。同時聽證會還披露了彭斯與其團隊討論選舉人票認證程序的細節，並首度公開了彭斯在騷亂中被迫轉移至安全地點避險的圖片。

　按照程序，美國會參眾兩院須舉行聯席會議，清點並認證總統選舉選舉人投票結果，並由副總統作為聯席會議主席宣布當選者。這一程序作為美國大選的「最後一步」，通常只具有象徵意義。

　「特朗普希望彭斯做一件其他副總統從未做過的事。」特別委員會主席、民主黨眾議員湯姆森在開場指出，特朗普希望彭斯拒絕這些選舉人票，要麼宣布特朗普獲勝，要麼將選舉人票送回各州重新統計。「彭斯說不，他頂住了壓力，他知道這是違法的。」

　委員會副主席、共和黨眾議員切尼則在開白場中提醒公眾注意當天聽證的兩大重點：一是特朗普已多次被告知副總統缺乏拒絕認證大選結果的法理依據，且早在2021年1月4日就已得知彭斯的立場；二是特朗普試圖以各種方式向彭斯施壓，包括在騷亂發生後繼續對彭斯的譴責。

　美《國會山報》評價說，當天的聽證會投入了大量精力來展示特朗普及其團隊所謂的「理論」廣遭拒絕，同時白宮內外的法律界人士已對可能的「街頭暴力」發出警告。

　根據聽證會披露的細節，當彭斯撤離時，距離暴徒不到40英尺。當時隨彭斯一同撤離的雅各布在作證時表示，他能聽到附近暴徒的「喧鬧聲」。

　雅各布說，早在2020年12月7日左右，彭斯就和他討論過大選結果認證的程序問題。「我們回顧了文本、歷史，坦率地說，常識都證實了副總統在這一點上的第一直覺。沒有任何正當的依據可以認定副總統有影響大選結果的權力。」

　盧蒂格則表示，如果彭斯當時服從了特朗普的命令，那麼美國就會立即在一場危機中陷入癱瘓，「在我看來，這將是美國建國以來的第一次憲法危機」。

　來自加州的民主黨眾議員阿奎拉為本場聽證會的主要質詢人。他表示，特朗普緊緊抓住一個「危險的理論」不放，因為他相信這個理論會讓他繼續留任。「當時任美國總統將這一理論武器化時，我們親眼目睹了所發生的一切。」

　在經歷近一年的調查取證後，美眾議院特別委員會從6月9日起開啟系列公開聽證會，以不同主題和視角陸續對外披露國會山騷亂的調查細節。當天是系列聽證會的第三場。按照日程，聽證會將於6月21日和23日繼續。（資料圖/新華社）