綜合報道，美國聯邦最高法院24日推翻確立墮胎權的判例「羅訴韋德案」，這意味着女性墮胎權將不再受美國憲法保護。據稱，美國有22個州正準備根據現行法律或憲法修正案，限制女性墮胎權。

　消息傳出後，引發美國國內和國際社會的強烈反響。美國總統拜登、眾議院議長佩洛西、聯合國秘書長發言人迪雅里克和英國、法國、加拿大等國領導人紛紛就此事發聲。拜登怒斥最高法院犯下「悲劇性的錯誤」，讓美國倒退150年。

　美最高法院推翻「羅訴韋德案」

　22州恐限制女性墮胎

　1973年，美國聯邦最高法院曾就「羅訴韋德案」做出裁決，確認美國憲法保護女性墮胎的自由。然而，反墮胎人士和團體一直尋求推翻這一判例。

　2022年5月，美國聯邦最高法院泄露的一份初步意見稿草案顯示，最高法院可能推翻「羅訴韋德案」。草案的泄露在美國多個城市引發持續數天的示威活動，支持和反對墮胎的群體甚至聚集在最高法院外抗議和聲援。

　6月24日，美聯邦最高法院作出裁決，正式推翻「羅訴韋德案」，這意味着結束了憲法對墮胎權的保護。

　保守派大法官塞繆爾•阿利托在裁決書中認為，「羅訴韋德案」論證薄弱，產生了破壞性後果。他寫道，「此案不僅沒有解決墮胎問題，反而激起爭論、加深分歧。」

　自由派大法官則在反對意見中說，隨着「羅訴韋德案」被推翻，數百萬美國女性失去了一項基本的憲法保護。

　分析稱，美聯邦最高法院的裁決並未認定墮胎非法，但由於墮胎不再被視為憲法權利，各州現在可以採取行動禁止墮胎。美聯社還指出，這一結果可能導致美國約半數州或將禁止墮胎。

　另據路透社報道，「羅訴韋德案」被推翻後，美國有22個州正準備根據現行法律或憲法修正案，限制女性墮胎權。

　其中，南達科他州、路易斯安那州和肯塔基州制定了「觸發法案」，一旦「羅訴韋德案」被推翻，「墮胎禁令」將立即生效。對提供或試圖提供墮胎服務的人，處罰範圍從重罪指控到最高罰款10萬美元和最高判處10年監禁。

　此外，德克薩斯州、田納西州等7個州將在「羅訴韋德案」被推翻後30天內自動生效「墮胎禁令」。

　國際社會反響強烈

　拜登：「悲劇性的錯誤」讓美國倒退150年

　一石激起千層浪。

　美國聯邦最高法院正式推翻「羅訴韋德案」後，引發美國國內和國際社會的強烈反響。

　從美國總統到世界多國領導人，從聯合國秘書長發言人到美國普通民眾，越來越多的人站出來，就美聯邦最高法院的裁決發聲。

　美國總統拜登24日怒斥最高法院犯下「悲劇性的錯誤」，讓美國倒退150年。他說，「對於法院和國家來說，這都是悲傷的一天。」拜登還表示，最高法院今天的裁決不是最終決定，他呼籲國會行動起來，保護女性的墮胎權。

　美國眾議院議長佩洛西猛烈抨擊最高法院的行為，稱其「令人憤慨和心痛」。她稱，「今天，共和黨控制的最高法院已經實現了他們黑暗、極端的目標，剝奪了女性自己做出生殖健康決定的權利。」

　美國前總統奧巴馬和克林頓也抨擊了最高法院的裁決。奧巴馬稱，最高法院「將一個人所能做出的最私人的決定，降格為政客和理論家的心血來潮，攻擊女性的基本自由。」奧巴馬的夫人米歇爾則對最高法院的裁決感到「心碎」。克林頓認為這一裁決將「民主置於危險之中」，並稱最高法院極端。

　聯合國秘書長發言人迪雅里克稱，限制墮胎不會阻止人們追求墮胎，只會使墮胎更加危險。他表示，聯合國多次重申，生殖權利是婦女權利的組成部分，也是人權的組成部分，這一原則得到國際協議的支持，並不同程度上反映在世界許多地方的法律中。

　此外，美洲、歐洲一些國家的領導人也就此裁決表態：

　——加拿大總理特魯多表示，美最高法院推翻關於墮胎的判例是「可怕的」事態發展，威脅到女性選擇如何處理自己身體的權利;

　——英國首相約翰遜稱，美最高法院推翻了憲法規定的墮胎權，這「倒退了一大步」，將影響全世界人在這個問題上的看法;

　——法國總統馬克龍對美國女性墮胎權不再受憲法保護表示遺憾，他強調「墮胎是所有女性的一項基本權利」。他在推特上寫道，「女性墮胎必須受到保護，我對墮胎權利支持者表示聲援」;

　——比利時總理德克羅在推特上表示，他非常關注裁決以及裁決向世界發出的信號;

　——挪威首相斯特勒也在推特上表示，「這是婦女權利的嚴重倒退!」

　此外，路透社報道，迪士尼公司、高盛集團、美國銀行、摩根大通、阿拉斯加航空公司、德意志銀行、臉書母公司Meta等多家公司發布聲明稱，將為他們的員工報銷前往所居住州外墮胎的旅行費用。

　另據美國有線電視新聞網(CNN)報道，美國聯邦最高法院推翻「羅訴韋德案」的消息傳出後，全美多地爆發抗議，人們紛紛舉標語走上街頭。反墮胎人群聚集在最高法院前，他們高喊口號，美政府出動防暴警察以防暴力事件發生。

　報道還稱，至少有70場抗議活動已經蓄勢待發。

　不過，在壓倒性的反對聲中，共和黨籍的前總統特朗普卻對最高法的這一裁決表示讚賞，並將這一結果歸功於他自己。因為正是他在任期內將三位保守派大法官送入了最高法院。