明天是開學日，亦是疫情以來第三個開學日。今次與前兩年不同，一是疫苗已有條件普及，二是快測也有條件普及，兩者均大大強化校園免疫屏障。然近期本港疫情反彈，每日確診逾八千宗，敲響了安全風險警號，必須做足預防措施，確保莘莘學子安全。繼早前要求學生在開學前兩天連續快測，政府昨進一步收緊疫苗要求，自11月起中學須九成同學打齊三針才可全日面授課，自10月起唯有打齊三針的同學才可參加課外活動。

　除非疫情非常嚴重，萬不得已，否則學校實不宜重回網課，這是社會各界和家長學生的共識。即使網課不無好處，但始終不如實體課，不單拖慢學習進度，亦不利學生社會能力與精神健康，對資源貧困的學生影響更大，更莫說對家長構成不輕困擾。對學生、家長、以至全社會人才培養來說，應盡可能維持實體課，而且現在條件又適合。

　一是快測已普及。經驗證明，全校師生每日返課前進行快測，能有效把病毒隔絕於校園。過去數月，正是受惠於快測把陽性師生識別出來，即使校園外的疫情持續，每日確診同學數百位計，但迄今為止，只有極少數學校出現爆發，絕大多數學生得以繼續回校上課。倘沒快測，不知多少校園爆疫需要停課！所以，進校前快測之措，既要如局方規定在開學前兩天做，每日做的亦應維持下去，直至疫情轉至受控，否則病毒恐會肆虐校園。

　二是疫苗已極普及。回想去年開學，非但快測尚未普及，局方也僅要求師生接種率達70%才可恢復面授課。時至今日，12至19歲的中學生已有96%打過兩針，3至11歲亦有66%；不過打齊三針的比率最新卻分別僅53%和11%，一大理由是3至11歲遲至今年初才獲准接種。有鑒三針保護效能比兩針高，加上之前打針後產生的抗體水準會隨時間減少，局方新的三針規定，無疑更能保障學生安全，這亦與「疫苗通行證」的三針要求看齊。當局已預留充足時間讓學生打針，並暫豁免間隔期內未適合打第三針的。無論如何，大家都應積極配合谷針，事實早已證明：有打針比無打針好。所謂「疫苗猶豫」實在是過慮！

　為了更有效落實上述措施，當局還引入了嘉許計劃，鼓勵接種率高的學校。以外，亦可繼續加強外展疫苗接種服務，派隊到校幫同學打針，盡量提供方便。至於快測要求已持續一段時間，當局也可到校派發快測包，以支援特別是有經濟需要的同學，一可紓緩其家庭財政壓力，二可鼓勵快測避免「假呈報」問題，而且更多學生及家庭進行快測，也有利於識別及切斷社區病毒傳播鏈。為做足預防，還須制訂和完善應變預案，退一萬步言，一旦疫情不幸大爆發，由政府到家長和同學，都還須為萬不得已重上網課心中有數，早作預備。過去幾年大家都有經驗了，相信對新常態不會難以適應。

　精準抗疫，強調針對保護高風險人群；同時又推動經濟社會走向復常。校園是一塊不可失去的抗疫堡壘，市民應全力配合，當局應確保安全開學，加強統籌支援，共同築好校園安全網。

　香港商報評論員　李明生