本港的地方行政檢討已進入最後階段，行政長官李家超昨日（25日）出席行政會議前表示，區議會值得保留，日後區議會的產生辦法有多種方式，並保留一定選舉成分，而來屆議席數目與現屆相若。

    全國政協港澳台僑委員會副主任、香港新時代發展智庫主席、暨南大學「一國兩制」與基本法研究院副院長、客座教授屠海鳴今日指出，從理論上講，地區直選有諸多好處，選民直接選出的議員，能代表民意。然而，香港的地區直選過去卻一直被反中亂港勢力騎劫。經歷了2019年區議會選舉的許多參選人透露，參選前就接到有人願意「資助」的信息，並要求答應他們的若干條件。一旦拒絕「資助」，則成為反中亂港勢力的眼中釘、肉中刺，很快就會收到恐嚇郵件和動作。面對這樣的環境和狀況，你能說直選議席越多就越民主嗎？不能！民主是個好東西，但民主在香港治理的實踐中走樣變形，這是不爭的事實。

    屠海鳴續指，在「一國兩制」下，香港的民主政制發展之路不同於內地，也不同於西方，而應走出一條符合香港特色的新路子。西方民主模式的最大弊端，一是淪為民粹主義；二是被資本綁架。「港式民主」必須避開這些陷阱。衡量「港式民主」成敗的關鍵，在於是否落實了基本法的核心要義。因此，把直選議席多少作為衡量其認受性和代表性的標準完全是錯誤的。