國際原子能機構（IAEA）昨日就日本核污水排海計劃發表評估報告，認為計劃符合國際安全標準，對人類和環境的輻射影響極小。香港核學會主席陸炳林今日（5日）在一個電台節目指，報告欠細節，可能並非所有專家都同意結論。

陸炳林說，報告不少部分採用「知悉」而非「同意」字眼，質疑並非全部專家都認同報告結論，又指報告未有公開討論細節，希望國際原子能機構進一步解説。他又指，排放核污水計劃的確實影響，仍需更多研究，認為今次報告無助釋除市民疑慮，如果政府不全面禁止來自福島的食品，或會減少市民對進口食品的信心。

立法會食物安全及環境衞生事務委員會主席陳凱欣表示，對報告內容感到失望，批評日方面對當地及國際社會批評，仍然一意孤行，計劃將核廢水排出海。陳凱欣指，日方的做法會影響食物鏈，而排放預料持續30年，如果本港要加強食品檢測，要每年花費大量資源，認為特區政府要留意鄰近地區及本港專家意見，在日方排放前就採取強硬措施。

工聯會立法會議員陸頌雄則指出，日方在評估報告發表前，已公布排放核廢水時間，做法不負責任，質疑日方採用的過濾核廢水方法，是否長時間有效。他認為，日本排放核廢水初期，禁止日本相關地區的水產等食品進口的範圍，本港適宜從寬決定，如果證實影響極小，可考慮逐步解禁。不過，他強調，即使阻止不到日方今次排放核廢水做法，當局亦要考慮提出反制措施，讓對方付上代價。

圖源：新華社