更新的《預防工作時中暑指引》實行近3個月。環保團體綠色和平7月在全港多區的建築工地外測量暑熱數據，發現各區的濕球黑球溫度(WBGT)存在極大差異，最高相差達8，惟勞工處制定的指引僅參考京士柏氣象站得出的數據，未能反映全港防壓力的地域差異；而指引依據的香港暑熱指數較少考慮陽光因素，亦不能反映戶外工作者的暑熱風。

　綠色和平項目主任伍漢林今日（10日）表示，綠色和平在7月派出14位調查員在全港7個建築工地外測量WBGT數據，測量地點遍及香港島、九龍、新界及離島。測量分3個酷熱日子進行，每次在正午時分測量2.5小時。總結3日調查數據發現，所有監測點在同一時段下最大的WBGT差異達8，3日平均差異亦達4.57。

　香港工人健康中心主席余德新說，戶外工友的實際工作環境直接承受着日曬，香港暑熱指數並非針對工人實際工作環境而設，不是衡量他們工作時熱壓力的合適方法。他認為勞工處應直接套用國際常用作衡量勞工熱壓力的方式，即是WBGT。

　伍漢林補充，綠色和平要求當局在明年酷暑來臨前，為勞工準備最佳保障，盡快檢討指引。綠色和平有多項建議，對勞工處的建議包括增加指引衡量熱壓力時的熱辐射數據比重，直接採用WBGT；在各工地監測WBGT熱壓力指數，並制定針對性的保障措施；將工作暑熱警告的分級與天文台酷熱相關警告提示掛勾，並重新制定相應的保障措施。

　就提高指引的可操作性，綠色和平的建議包括政府部門應帶頭調整工程合約，參考颱風暴雨天氣等條款/情況，容許因極端酷熱而延長施工期，勞工處亦應推動發展商及承建商跟隨，並確保其他工種亦得到此「極端天氣」下的保障；勞工處應與各工會商討並制定更切實可行、針對工友實際情況的防中暑措施，勞工處應將中暑和相關的疾病納入可補償職業病範圍內。（記者 林駿強）

　圖片說明：綠色和平項目主任伍漢林（左）、香港工人健康中心主席余德新（右）召開記者會。蔡啟文攝